摘要：泽连斯基率先表明立场，他在周末宣称，不会从基辅仍控制的顿巴斯部分区域撤军：“乌克兰不会为恐怖分子的罪行提供任何奖赏，我们期待合作伙伴支持我们的这一立场。”

——“意愿联盟” 领导人表态将继续支持基辅政权

几乎在美国白宫会谈结束后，欧洲国家便公开反对美国向泽连斯基提出的 “在当前双方控制区域停火” 提议。同时，它们还明确表示，将继续通过各种手段支持基辅政权。

泽连斯基率先表明立场，他在周末宣称，不会从基辅仍控制的顿巴斯部分区域撤军：“乌克兰不会为恐怖分子的罪行提供任何奖赏，我们期待合作伙伴支持我们的这一立场。”

他透露，在白宫会谈中，美方特使史蒂夫・威特科夫（Стив Уиткофф）曾指出 “顿巴斯已被写入俄罗斯宪法”，对此泽连斯基反驳道：“如果明天普京在战争结束后再‘写入’些什么，我们是不是又要从某块领土上撤军？”

需注意的是，基辅政权拒绝通过和平协议承认失去东南部四州（更别提克里米亚），恰恰为俄罗斯未来可能 “纳入更多领土” 创造了条件 —— 比如尼古拉耶夫州、敖德萨州、第聂伯罗彼得罗夫斯克州、苏梅州和哈尔科夫州，这些均为靠近接触线的地区。而持续的战事，恰好可能导致这一结果。

基辅政权的军事诉求，也体现在 10 月 20 日（周一）卢森堡欧盟外长会议的讨论中。法国代表让 - 诺埃尔・巴罗（Жан-Ноэль Барро）当即表示，欧盟计划提供贷款供乌克兰采购武器：“未来几周内，我们将向乌克兰提供至少为期三年的自卫资金，这笔资金来自欧盟委员会向乌克兰发放的贷款，且将通过俄罗斯向乌克兰支付的赔偿款如期偿还。”

此处提及的是欧盟委员会主席乌尔苏拉・冯德莱恩（Урсула фон дер Ляйен）提议的 “赔偿贷款”，规模或达 1400 亿欧元，资金来源为被冻结的俄罗斯资产。这笔钱足以让泽连斯基政权支撑至少 1 至 2 年，但比利时与卢森堡（俄罗斯资金相关金融机构所在地）明确反对这种 “没收资产” 的做法。这两个国家希望所有欧盟成员国共同承担责任 —— 更何况，认为俄罗斯会向任何一方支付赔偿，本身就是一种过度乐观的想法。

会上，法国外长还表示，希望欧盟正式通过第 19 轮反俄制裁，并透露正推进第 20 轮制裁的制定，该轮制裁 “将针对直接或间接继续支持俄罗斯军事行动的主体与国家”。

乌克兰外长安德烈・西比哈（Andriy Sibiga）也在会上表态，立场与欧盟一致：“要实现俄罗斯对乌战争的停火并非不可能，但为此需要持续施压、再施压 —— 这是普京唯一能理解的语言。” 他特别强调，通过第 19 轮反俄制裁将是 “欧盟力量与团结的重要信号”。

西比哈还呼吁欧盟向乌克兰国防工业投入资金：“如今我们的武器在保护我们，未来也将保护你们。今天对乌克兰国防工业的投资，就是对你们自身安全与和平未来的投资。”

然而，法国的设想与乌克兰的诉求显然操之过急。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅・卡拉斯（Кая Калллас）在会后表示，欧盟各外长目前既未就向乌克兰提供新资金达成共识，也未就对俄新制裁达成一致，已将这些问题推迟至 10 月 23-24 日召开的欧盟峰会讨论。

卡拉斯与泽连斯基。

《金融时报》（The Financial Times）指出，欧盟计划在此次峰会上就 “没收俄罗斯冻结资产以援助乌克兰” 及 “向基辅提供赔偿贷款” 达成一致。但若无所有成员国同意，欧盟很难迈出这一激进步伐。

更重要的是，据彭博社（Bloomberg）消息，美国并不支持欧盟动用俄罗斯资产的计划 —— 美国官员已在国际货币基金组织（МВФ）相关会议中告知欧洲盟友这一立场。

尽管如此，泽连斯基仍在全力推动对乌支持。他计划在欧盟峰会及下一次 “意愿联盟”（коалиция желающих）会议上，亲自说服所有欧洲国家领导人支持乌克兰。

甚至在这些会议召开前，10 月 21 日，泽连斯基便与一众 “欧洲政客”（британец Стармер, француз Макрон, немец Мерц, итальянка Мелони, поляк Туск и другие—— 即英国的斯塔默、法国的马克龙、德国的默茨、意大利的梅洛尼、波兰的图斯克等人）发布联合声明，表面上 “支持特朗普关于‘立即停火、以当前接触线为谈判起点’的立场”。

但声明同时强调，“普京仍在选择暴力与破坏”，俄罗斯推行 “拖延谈判策略”，而 “乌克兰是唯一认真寻求和平的一方”。

这不禁让人疑惑：欧洲与美国究竟是否真心希望和平？继续看后续发展 —— 欧洲政客认为，“乌克兰必须在停火前、停火中、停火后都保持最强立场”，而要实现这一点，“需持续加大对俄罗斯经济及国防工业的施压，直至普京愿意谈和平”。他们还明确表示，正制定 “动用俄罗斯冻结资产” 的相关措施，“以确保乌克兰获得所需资源”。

不出所料，基辅与欧洲对美国提议的回应呈强硬反对态度，让和平解决的希望愈发渺茫。尽管欧洲此次未能像 8 月白宫会谈时那样，立即推翻阿拉斯加峰会达成的共识，但它们以 “吹捧特朗普” 的形式，变相重申了对 “停火提议” 的反对。

俄罗斯外长谢尔盖・拉夫罗夫（Сергей Лавров）则表示，若不消除 “冲突的根本原因”，单纯停火将违背阿拉斯加峰会的共识：“近期突然有人重提‘立即停火’，却回避解决问题本质 —— 这意味着乌克兰大部分地区将继续由纳粹政权控制，成为全球唯一依法禁止一门完整语言的地方。”

本周末（欧盟峰会后），便能看清欧洲政客是否会通过 “向基辅移交俄罗斯冻结资产”“对俄实施新制裁” 来激化局势。即便这些措施未被通过，欧洲仍会继续拖延乌克兰冲突的和平解决，为泽连斯基政权争取更有利的谈判条件。

来源：黄胜友一点号