摘要：前几天刷到“孤烟暮蝉”的一条视频，没讲啥高大上的外交大道理，就盯着“美国财长和中方代表聊天，为啥聊着聊着节奏就乱了”这件小事说，越看越有意思。截至现在，这条视频已经有31万播放量，1万多条评论里，好多人都在说“终于看明白了，原来不是咱们故意强硬”。作为天天刷国

前几天刷到“孤烟暮蝉”的一条视频，没讲啥高大上的外交大道理，就盯着“美国财长和中方代表聊天，为啥聊着聊着节奏就乱了”这件小事说，越看越有意思。截至现在，这条视频已经有31万播放量，1万多条评论里，好多人都在说“终于看明白了，原来不是咱们故意强硬”。作为天天刷国际新闻的普通人，我把视频里的关键细节拆成大白话，咱们就聊点能看懂的实在事。

一、先掰扯清楚：大家说的“战狼”，跟中方实际沟通压根两码事

视频里先纠正了一个大误区：不管是美方还是咱们身边，总有人觉得“中方跟人沟通，就是语气硬、爱抬杠”，甚至直接扣上“战狼”的帽子。但视频里放了几段真实沟通片段，看完才发现，压根不是这么回事。

视频里举了个例子：之前中美聊农产品合作，美方说“你们得多买我们的大豆，不然影响双方关系”。要是按“战狼”的刻板印象，咱们可能会直接反驳“买不买是我们的自由”，但实际中方代表是这么说的：“咱们先说说实际情况，前两年我们买了不少美国大豆，大部分都用来榨油、做饲料，卖得挺好。但今年不一样，我们自己的大豆产量涨了近两成，够国内一半的需求了；而且巴西大豆运到中国，运费比美国大豆便宜200块一吨，交货还快3天，你要是你做企业，你也会选性价比高的吧？不过要是美国大豆能调整下品种，比如我们现在缺高蛋白大豆做豆腐，你要是能种，我们肯定愿意买。”

你看，全程没一句硬话，既说了“为啥今年买得少”的实在原因，又给了“想合作该咋做”的路子，这跟“靠情绪怼人”的“战狼”完全不沾边。视频里说，这更像古代的汉使办事——比如张骞出使西域，跟部落首领聊合作，从不说狠话，就说“我们有丝绸，你们有良马，换着来都能过好日子”，既守住了汉朝的规矩，又给足了对方台阶，咱们现在的沟通，就是这个路子。

二、美国财长“节奏乱了”，说白了是“老套路不管用了”

视频里最有意思的，是分析美国财长为啥会在沟通中“接不上话”。不是咱们说的话太尖锐，是美方习惯的“聊天套路”，在咱们这儿不好使了。

视频里说，美方跟人沟通，就爱用两个“老办法”：一个是“扯大帽子施压”，比如聊贸易规则，不具体说“哪条规则不合理”，反而说“你们要是不按我说的来，就是破坏全球经济”；另一个是“绕弯子避重点”，比如聊关税问题，不聊“为啥加税、啥时候减税”，反倒扯“你们要承担更多国际责任”，反正就是不聊实在事，想把对方绕晕，最后乖乖妥协。

但咱们的代表，就认“聊实在事”这一个理，不管美方怎么绕，都能把话题拉回来。视频里提到一次沟通：美方想绕开关税，聊“中方要多进口美国高科技产品”，中方代表直接接话：“高科技产品我们肯定需要，但有个前提得说清楚——你们现在对中国的5G设备、工业软件加着高额关税，这些都是我们需要的高科技产品，先把关税降了，让产品能顺畅进来，我们才有得谈进口量，不然光说进口，产品进不来有啥用？”

这话一说完，美方就有点接不上话了，翻来覆去还是说“要承担国际责任”，见咱们不接这个话茬，只盯着“关税降不降、产品进不进得来”聊，美国财长才慢慢没了之前的底气，节奏也乱了。视频里总结得特实在：不是美方说不过咱们，是他们习惯的“施压、绕弯”不管用了，一时不知道该咋聊实在事。

三、咱们敢这么“实在聊”，不是嘴皮子厉害，是有底气撑着

可能有人会问，为啥咱们敢不跟着美方的节奏走，就聊实在事？视频里说得很明白：不是咱们的代表嘴皮子厉害，是背后有实实在在的底气，不怕对方“撂挑子”。

比如聊科技合作，咱们敢说“核心技术得自己搞，但欢迎一起合作”，是因为咱们的可控核聚变技术已经能稳定运行，手机芯片、5G设备也能自己造，就算不依赖进口，咱们的手机、家电、工厂也能正常运转；聊经贸合作，咱们敢说“按性价比选产品”，是因为咱们有14亿人的大市场，不管是美国的大豆、欧洲的汽车，还是东南亚的水果，都想进来卖，就算少买一点美国产品，也有其他选择，不用看别人脸色。

视频里有个网友评论说得特好：“古代汉使敢跟西域首领实在聊，是因为汉朝有丝绸、有粮食，不怕没合作；现在咱们敢跟美方实在聊，是因为咱们能自己造东西、有大市场，有底气守住自己的规矩。”

其实看完这条视频我才明白，大家喜欢看这类内容，不是想看“谁赢谁输”，是想看咱们能不卑不亢、实实在在地跟人沟通。不搞虚的、不绕弯的，守住该守的，给够合作的余地，这才是大国该有的样子。也难怪这条视频能火，毕竟比起“情绪对抗”，大家更认可这种“有底气、讲实在”的沟通方式。

来源：森之达工厂老吴一点号