摘要：原告高某驾驶大货车沿道路行驶时，前方路面突然出现一处坑洼。为避免车辆受损，高某猛打方向盘避险，这一操作让同向行驶的被告宋某产生了误解，误以为高某是故意“别车”，瞬间愤怒。随后，宋某猛踩油门加速超车，故意在大货车前方停车，强行逼停了高某的车辆。

近日，一起因误会引发的“公路纠纷”，经榆树市人民法院法官的耐心调解，成功画上了句号。

原告高某驾驶大货车沿道路行驶时，前方路面突然出现一处坑洼。为避免车辆受损，高某猛打方向盘避险，这一操作让同向行驶的被告宋某产生了误解，误以为高某是故意“别车”，瞬间愤怒。随后，宋某猛踩油门加速超车，故意在大货车前方停车，强行逼停了高某的车辆。

两车停稳后，高某与同在车上的妻子房某下车理论。宋某也与妻子王某一同下车，双方很快发生激烈争吵。争执中，房某与王某引发肢体冲突，高某、宋某见状立即将各自妻子拉开。

宋某将妻子劝上车后驾车准备离开，高某担心事情“不了了之”，急忙上前伸手抓住宋某车辆的门把手，坚持要“把事情说清楚”。宋某起初未察觉车外情况，继续驾车前行，高某被带倒在地，在路面拖行了约20米。直到通过后视镜看到惊险一幕，宋某才紧急刹车。下车查看时，高某全身多处受伤，疼痛难忍。

事后，双方就高某的人身损害赔偿问题多次协商，但分歧较大。无奈之下，高某以身体权、健康权受侵害为由，将宋某诉至法院，主张医疗费、误工费等各项损失共计2万余元。

承办法官受理案件后，首先仔细查阅卷宗、核对车载记录仪视频等证据。结合事件起因与经过，法官认为双方并无根本矛盾，调解更有利于化解纠纷、修复关系，遂决定优先组织双方进行调解。

调解室内，气氛一度紧张，双方当事人分坐两侧，面露不悦。承办法官的话出人意料：“大家不妨先冷静想想，其实你们都该感到庆幸，这场纠纷没有酿成更严重的后果，这本身就是‘万幸’。”这句话让在场众人都愣了神，满脸疑惑地看向法官。紧接着，承办法官播放车载记录仪视频，结合画面逐一还原事件经过，耐心讲解关键细节：“从视频中能清晰看到，事发路段路况较差，存在多处坑洼。高某猛打方向盘属于正常避险操作，但宋某因驾驶视角受限、情绪急躁，误判为‘别车’。而高某追车抓握车门的行为，严重违反道路交通安全规定，若当时宋某操作不当或车辆失控，高某极有可能被卷入车底，后果不堪设想。”承办法官话锋一转，又对宋某说：“你强行拦截正常行驶的大货车，该车载有货物，若高某紧急制动或避让不及，很可能引发货车侧翻、追尾等严重事故，届时不仅你的车辆会受损，双方人员安全都将受到致命威胁。”

看完视频，听完法官的细致分析，高某与宋某均意识到当时行为的危险性，不禁倒吸一口凉气，连连表示后怕，也终于理解“该庆幸”的深意。承办法官趁热打铁：“生活中难免遇到摩擦，大家驾车出行，绝不能因一时冲动失去理智。与人相处多一分理解，遇事多一分克制，才能让生活更和谐、出行更安全。”这番话让高某面露愧色，宋某也主动向高某道歉。双方均表示愿意和解，一致认为“安全才是最重要的，再多钱也换不回健康和生命”。最终，在法官的主持下，双方自愿达成和解协议，高某向法院申请撤回起诉。

来源：平安吉林