摘要：最近荷兰政府针对中国企业的一系列操作，让不少关注国际经贸的朋友看得一头火——以莫须有的"国家安全"为借口，直接冻结中国闻泰科技对旗下安世半导体的控制权，这种打着合规旗号行夺权之实的做法，简直是把国际经贸规则当摆设。面对这种赤裸裸的权益侵害，中国外交部的表态掷地

最近荷兰政府针对中国企业的一系列操作，让不少关注国际经贸的朋友看得一头火——以莫须有的"国家安全"为借口，直接冻结中国闻泰科技对旗下安世半导体的控制权，这种打着合规旗号行夺权之实的做法，简直是把国际经贸规则当摆设。面对这种赤裸裸的权益侵害，中国外交部的表态掷地有声：中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。这句表态绝非空话，背后是中国捍卫核心利益的底气与实力，更藏着对国际秩序的鲜明态度。

一场披着"安全外衣"的商业劫掠

要弄明白这事儿的来龙去脉，得从安世半导体这家公司说起。安世半导体可不是普通企业，作为全球知名的半导体分立器件供应商，它的业务覆盖汽车、消费电子等多个关键领域，在全球产业链中占据重要位置。2018年，中国闻泰科技通过合法合规的商业收购，拿下了这家荷兰企业的控股权，之后几年一直恪守当地法律法规，运营透明规范，还持续为欧洲半导体产业链注入活力[__LINK_ICON]。

可就在2025年9月底，荷兰经济事务部门突然下发行政指令，直接限制安世半导体及其关联实体的经营决策，说白了就是把中方股东的正常控制权给剥夺了。到了10月12日，荷兰政府更是变本加厉，作出所谓"极为特殊"的决定，要求安世半导体全球30个主体在一年内，不得对资产、知识产权、业务及人员做任何调整[__LINK_ICON]。这意味着闻泰科技虽然还拿着经济收益权，却成了眼睁睁看着自家产业却插不上手的"局外人"。

最让人无法接受的是荷兰政府给出的理由——"可能对荷兰及欧洲的经济安全构成风险"。可当被追问具体有哪些风险、有什么事实依据时，荷兰方面却支支吾吾说不出个子丑寅卯。英国广播公司（BBC）都忍不住在报道中暗示，这事儿跟美国商务部9月收紧对华限制措施脱不了干系[__LINK_ICON]。明眼人一看就清楚，这根本不是什么"安全防控"，而是借地缘政治偏见搞的针对性打压。

国际舆论对此一片哗然。英国《金融时报》直言不讳地指出，荷兰这一举动会加剧西方与中国在高科技领域的摩擦，美国彭博社等媒体也警告，这种非常之举会进一步恶化中欧紧张关系[__LINK_ICON]。更有评论尖锐地指出，荷兰政府试图将中国企业多年投入的资本与技术成果据为己有，这简直是21世纪的"海盗劫掠"[__LINK_ICON]。这种评价绝非夸张，毕竟在正常的市场经济环境下，哪有仅凭主观臆测就剥夺合法股东权利的道理？

核心利益面前没有妥协余地

荷兰政府之所以敢如此行事，或许是误判了中国维护自身权益的决心，或许是觉得能靠着美国的撑腰"高枕无忧"，但他们显然忘了，核心利益是中国不可触碰的红线。这次事件中，中国的核心利益至少体现在三个层面，每一个都容不得半点退让。

首先是中国企业的合法财产权。闻泰科技收购安世半导体是完全合规的商业行为，花的是真金白银，履行的是全套手续，多年来的运营也从未违反荷兰法律。荷兰政府一句模糊的"安全风险"，就单方面撕毁商业规则，冻结企业运营权，这本质上是对私有财产权的粗暴践踏。在全球化时代，这种做法无疑会动摇国际投资者对欧洲市场的信任——今天能对中国企业下手，明天就能对其他国家的企业动手，谁还敢放心在这样的市场里投入资本？

其次是市场经济的基本准则。欧盟一直标榜自己是市场经济的捍卫者，可荷兰的做法却狠狠打了自己的脸。市场经济最讲究公平竞争、契约精神，可荷兰政府却搞双重标准，对中国企业实施歧视性措施，把经贸问题政治化[__LINK_ICON]。这种泛化国家安全概念的操作，一旦开了先例，就会让全球贸易陷入"安全优先"的混乱之中，最终损害的是所有国家的利益。要知道，中国是荷兰在亚洲的第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额就达到890亿欧元，涉及农产品、机械制造、化工等多个领域，破坏规则最终只会反噬自身。

更关键的是，这起事件背后折射出的技术领域霸权思维，正严重威胁中国的发展权。从美国对华为的极限打压，到荷兰受胁迫限制光刻机出口，再到如今针对安世半导体的干预，本质上都是想通过技术封锁遏制中国科技进步。可中国的发展从来不是靠别人"恩赐"，科技自立自强是必然选择。荷兰或许忘了，中国不仅是科技产品的需求方，更是全球产业链的关键参与者——就像阿斯麦的EUV光刻机，其制造离不开中国的稀土材料和相关配件，搞技术霸权最终只会让自己失去庞大的市场和合作机会。

面对这些核心利益受损，中国的态度一直明确而坚定。闻泰科技第一时间就发布声明强烈抗议，强调绝不会屈服于外部政治压力，并已启动一切必要的法律和外交途径维护权益[__LINK_ICON]。中国外交部更是在10月13日的例行记者会上直接表态，反对泛化"国家安全"概念和歧视性做法，明确指出中方维护正当权益的决心坚定不移[__LINK_ICON]。这种反应不是"小题大做"，而是对侵权行为的必要回应，更是对国际规则的有力维护。

中国的底气从何而来？

可能有人会问，中国为何能如此硬气？这份底气，既来自日益完善的法律保障，也来自强大的经济韧性，更来自坚定的国际支持。

先看法律层面，中国早已构建起完善的反制裁法律体系。《中华人民共和国反外国制裁法》就是最有力的"武器"，为反击歧视性措施、保护中国企业合法权利提供了明确的法律依据[__LINK_ICON]。这意味着荷兰的不当行为一旦造成实质损害，中国完全可以依法采取反制措施，让其付出应有的代价。而且在国际法律框架下，荷兰的做法也站不住脚——其所谓的"安全评估"缺乏事实支撑，明显违反了WTO的非歧视原则和公平贸易规则，中国完全可以通过国际仲裁等途径维权。

经济韧性更是中国的"压舱石"。这些年，即便面临各种外部打压，中国依然保持着稳健发展，2023年经济总量突破126万亿元，连续多年对世界经济增长贡献率超过30%。在半导体领域，中国已经形成了从设计、制造到封装测试的完整产业链，2024年国内芯片自给率已提升至28%，虽然高端领域仍有短板，但进步速度有目共睹。更重要的是，中国有全球最大的消费市场，光是汽车、手机等终端产品的需求，就足以影响全球半导体产业格局——荷兰企业要是失去中国市场，损失绝非小数目。

国际社会的正义声音也站在中国这边。除了英美媒体的客观批评，俄罗斯、巴基斯坦、塞尔维亚等国也纷纷表态支持中国维护自身权益，认为荷兰的做法破坏了国际关系基本准则。就连欧盟内部也存在分歧，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利的发言人明确表示，欧盟坚持一个中国政策，不认可任何改变台湾地区地位的行为，这从侧面说明，搞政治操弄、违背市场原则的做法不得人心。越来越多国家意识到，单边主义和保护主义只会拖累世界经济复苏，只有坚持开放合作才是正道。

更值得注意的是，中国在关键资源和技术领域的话语权正在提升。以稀土为例，中国是全球稀土储量和产量大国，而稀土又是制造光刻机、新能源汽车等高端产品的关键材料。之前荷兰阿斯麦跟随美国指令限制光刻机出口，中国就通过稀土出口管制等措施进行回应，效果立竿见影。这并非"资源霸权"，而是对自身合法权益的正当维护——你既然不讲规则限制技术出口，那我自然有权管控关键资源流向，这是对等原则的基本体现。

荷兰该看清的三个现实

荷兰政府此刻最该做的，不是继续跟随他人脚步搞政治操弄，而是清醒地认识到三个基本现实。

第一个现实：殖民时代的"劫掠思维"早已过时。有人讽刺说，荷兰此次的操作很像是"殖民基因"在21世纪的苏醒[__LINK_ICON]。确实，在资本主义早期，荷兰曾靠"海上马车夫"的身份搞殖民掠夺，但那都是历史污点。如今的世界是法治的世界，靠莫须有的罪名掠夺企业资产，不仅会让荷兰的国际信誉扫地，更会让国际投资者望而却步。要知道，荷兰农业与食品加工协会已经因为之前的涉台动议向政府表达担忧，担心贸易摩擦影响行业出口，再这么折腾下去，受损的只会是荷兰自己的经济利益。

第二个现实：追随美国搞对抗没有好下场。从光刻机出口限制到安世半导体干预，荷兰的很多做法都带着明显的"美国印记"。可美国从来都是把自身利益放在第一位，根本不会真正顾及盟友的死活。之前美国搞《芯片与科学法案》，强制要求企业在中美之间选边站，已经让不少欧洲企业陷入两难；如今又施压荷兰打压中资企业，本质上是把荷兰当成遏制中国的"棋子"。荷兰要是继续被绑在美国的战车上，最终只会沦为大国博弈的牺牲品，错失与中国合作的巨大机遇。

第三个现实：与中国合作才是共赢之道。中国从来不是荷兰的"对手"，而是天然的合作伙伴。在半导体领域，中国需要先进技术，荷兰企业需要广阔市场，双方完全可以实现互补。阿斯麦之所以能占据全球光刻机市场的主导地位，离不开中国市场的支持；而中国半导体产业的发展，也能为荷兰企业带来更多订单。除了高科技领域，在农业、能源、环保等诸多领域，中荷都有深厚的合作基础。2024年荷兰向中国出口了大量乳制品、花卉，中国则向荷兰出口了机电产品、化工原料，这种互利共赢的关系，远比搞对抗更有价值。

其实历史已经给出了答案。这些年凡是与中国坚持合作的国家，都获得了实实在在的利益；而那些搞单边制裁、政治操弄的国家，要么陷入经济困境，要么被迫回头寻求合作。荷兰要是真为自身长远利益着想，就该立即纠正错误做法，停止对安世半导体的不当干预，撤销那些歧视性措施，回到遵守国际规则、公平对待中资企业的轨道上来。

结语：历史大势不可违

说到底，荷兰政府此次的行为，是在逆历史潮流而动。当今世界，开放包容、合作共赢是人心所向，单边主义、保护主义早已不得人心。中国的发展壮大是不可阻挡的趋势，中国维护自身核心利益的决心也绝不会动摇——这一点，任何国家都不该低估。

或许荷兰还有人抱着侥幸心理，觉得靠美国撑腰就能为所欲为，觉得中国会为了所谓的"和气"忍气吞声。但他们显然忘了，中国从来不惹事，但也绝不怕事。从《反外国制裁法》的利剑高悬，到企业依法维权的坚定行动，再到中国市场的强大吸引力，这些都构成了捍卫权益的坚实后盾。

最后想给荷兰提个醒：与其跟着别人搞政治操弄，不如踏踏实实维护好与中国的合作关系。撤销对安世半导体的不当限制，停止泛化国家安全概念，回到公平竞争的轨道上来，这才是符合荷兰自身利益的正确选择。否则，等到中国采取反制措施，等到国际投资者用脚投票，等到失去中国市场的那一刻，再后悔可就晚了。

中方正告荷兰：核心利益不容触碰，捍卫权益的决心坚定不移。这句话，希望荷兰能真正听进去、做得到。毕竟，在全球化的今天，合作共赢才是唯一的出路，逆潮流而动者，终将被时代抛弃。

来源：诗意的梦乡