摘要：“目前我们已完全退出中国市场。”10月6日，英伟达CEO黄仁勋在纽约参加活动时坦言，由于美国实施出口管制，这家美国半导体巨头被禁止向中国大陆企业出售其先进产品，公司在华高端芯片市场份额已从95%降至零。

戴着镣铐的舞蹈终究难以跳久，当芯片战争硝烟弥漫，一个价值500亿美元的市场在短短数年间轰然消失。

“目前我们已完全退出中国市场。”10月6日，英伟达CEO黄仁勋在纽约参加活动时坦言，由于美国实施出口管制，这家美国半导体巨头被禁止向中国大陆企业出售其先进产品，公司在华高端芯片市场份额已从95%降至零。

黄仁勋直言不讳地表示，美对华技术封锁是一个“错误”，英伟达将继续争取重返中国市场。

这一惊人的市场转变揭示了中美科技战背后的残酷现实。曾经占据中国高端AI芯片市场绝对主导地位的英伟达，如今在政策紧箍咒下节节败退。

“我们希望继续解释和说明情况，并坚持对政策调整抱有希望。”黄仁勋在Citadel Securities“2025年全球市场未来”会议上的发言，透露出无奈与期待交织的复杂心情。

这位芯片巨头掌门人公开反对美国对华技术封锁的态度，与其说是突然转变，不如说是商业现实下的必然选择。

英伟达被完全排除在中国市场之外，不仅仅意味着失去当前的营收来源，更可能丧失参与全球最大AI应用场景演进的机遇。

黄仁勋曾直言，中国拥有约一半全球AI研究人员，这片土地上的技术创新活力不容忽视。

市场数据更为残酷。中国曾是英伟达不可或缺的市场，规模高达500亿美元，且年增速达到50%。

然而，自2022年10月美国首次出台AI芯片对华出口限制以来，英伟达的在中国高端芯片市场的份额持续下滑。

面对政策壁垒，英伟达并非坐以待毙。该公司多次尝试推出A800、H800、H20等“特供版”合规芯片，以适配美国管制规则。然而，这些努力最终未能挽回中国市场。

专为中国市场定制的H20芯片，从诞生之初就背负着“戴着镣铐跳舞”的宿命。其性能短板极为明显——AI算力仅为H100的15%，FP8算力只有296TFLOPS，与H100高达1979 TFLOPS的FP8算力相比，差距悬殊。

H20芯片遭遇的困境不仅来自于性能阉割，还有中国监管层面的审查。据报道，中国相关部门对H20芯片启动了安全审查，客户被建议避免使用这款“降规版”产品。

更为棘手的是，美国政府对H20芯片销售设置了额外门槛——英伟达需向美国政府上缴15%的销售额分成。这一规定进一步削弱了H20芯片在中国市场的价格竞争力。

英伟达的退场为中国本土芯片企业创造了难得的机遇。华为、寒武纪、壁仞科技等国内厂商正抓住这一“黄金窗口期”，加速抢占市场空白。

华为昇腾处理器已成为这场替代浪潮的最大受益者。数据显示，华为昇腾910B单月交付突破2万片，已拿下国家超算中心85% 的订单。

在政企市场，浪潮、曙光等服务器厂商纷纷转单华为昇腾，2024年第一季度昇腾出货量同比激增380%。

寒武纪也不甘示弱，其思元590芯片在性能上直接对标英伟达H20，并获得字节跳动50%的替代订单，公司毛利率随之提升至42%。

另一家本土企业壁仞科技的BR104芯片已通过阿里云合规认证，支持PyTorch无缝迁移，使开发周期缩短70%。

国产芯片的崛起不仅体现在市场份额上，更表现在技术迭代速度上。华为昇腾规划显示，2026年将推出支持多精度计算的950PR/DT系列，互联带宽达2TB/s；2028年发布的970芯片在算力与内存效率上直追国际头部产品。

中国AI芯片产业的自主化进程，不仅仅停留在硬件替代层面，更深入到软件生态和计算架构的创新。

MoE（混合专家）架构的兴起，正从本质上改变AI算力的竞争规则。中国自主开源大模型DeepSeek的崛起，展示了新路径的可能性。

DeepSeek V3采用先进的MoE架构，其性能与GPT-4o不相上下。而完全开源的R1模型更是以“技术平权”的姿态，打破了美国凭借Llama等模型对开源生态的主导局面。

在工程实现上，DeepSeek通过大EP并行和超集群互联技术，成功降低了对显存颗粒技术的依赖程度。其推理集群采用“每卡部署1～2个专家”的模式，实现了高效并行计算，大大减少了对高算力单卡的依赖。

这种架构创新正在重塑中国AI芯片产业的发展轨迹，从一味追求单芯片算力，转向探索适合分布式计算的芯片架构。

美国对华芯片管制的战略逻辑，建立在维持技术代差的简单假设上。但现实情况远为复杂，这场科技博弈正呈现出多层面的悖论。

一方面，技术封锁确实给中国AI产业带来了短期阵痛。高端芯片的获取难度增加，直接影响了中国企业在全球AI竞赛中的步伐。

但另一方面，封锁也加速了中国自主芯片技术的崛起。从华为昇腾到寒武纪，从百度昆仑芯到阿里平头哥，国产AI芯片正形成全产业链布局。

更具深意的是，中国监管层对英伟达H20芯片的安全审查，显示了中国在技术自主与国家安全之间的平衡考量。当芯片不仅是商业产品，更是战略资源时，市场逻辑便不得不让位于安全逻辑。

黄仁勋的呼吁——“美对华技术封锁是一个‘错误’”——恰恰道出了这场博弈中最深刻的悖论：试图通过封锁维持领先，反而可能加速自身边缘化。

2025年10月，黄仁勋在纽约的一次会议上坦言：“目前我们已完全退出中国市场。” 但他仍坚持对政策调整抱有希望，英伟达将继续争取重返这个规模曾达500亿美元的市场。

远在太平洋彼岸，中国AI芯片产业正迎来前所未有的发展窗口。华为昇腾、寒武纪等本土巨头已抢占了国家超算中心85%的订单。

芯片战争的硝烟仍未散去，但战场规则正在重构——当算力自主成为比算力领先更紧迫的命题，全球AI芯片市场格局的彻底重塑才刚刚开始。

来源：沉浮十一年