摘要：2025年10月15日，小米集团合伙人、总裁卢伟冰在小米17系列相关直播中，与小米手机市场部老魏突然官宣：红米将推出K90 Pro Max机型，并同步开启线上盲约。短短一天后，卢伟冰再发长文直言“K90甚至不排斥和小米直接竞争”，这番表态让这款定于10月23日

2025年10月15日，小米集团合伙人、总裁卢伟冰在小米17系列相关直播中，与小米手机市场部老魏突然官宣：红米将推出K90 Pro Max机型，并同步开启线上盲约。短短一天后，卢伟冰再发长文直言“K90甚至不排斥和小米直接竞争”，这番表态让这款定于10月23日19:00正式发布的新机，瞬间被贴上“狙击小米17”的标签。随着配置与价格信息密集曝光，外界不禁疑问：这款红米旗舰真能撼动小米数字系列的地位？

同芯同源却配置越级，红米硬刚小米17，性能层面，红米K90 Pro Max与小米17系列站在了同一起跑线——二者均搭载高通第五代骁龙8至尊版（骁龙8 Elite Gen5）旗舰处理器。Geekbench跑分显示，K90 Pro Max单核得分3559，多核高达11060分，稳居安卓阵营第一梯队，与小米17系列的性能输出处于同一量级。但在核心体验配置上，红米却实现了“降维打击”。

屏幕方面，K90 Pro Max配备6.82英寸2K分辨率LTPS直屏，采用华星光电M10发光材料，支持120Hz刷新率与4320Hz超高频PWM调光，还标配3D超声波屏下指纹识别；而小米17标准版仅为6.3英寸1080P+直屏，虽以轻薄见长，但显示素质与解锁体验明显落后。续航差距更为悬殊：K90 Pro Max内置7500mAh小米金沙江电池，支持100W有线快充与50W无线充电，还首次开放100W PPS快充协议；小米17标准版仅配备常规容量电池与100W快充，且无无线充电功能。

影像作为小米数字系列的传统优势领域，此次也被红米逼近。K90 Pro Max后置三摄均为5000万像素，包括1/1.3英寸OV50Q大底主摄、三星JN5超广角和潜望长焦镜头，首次补齐了K系列的长焦短板；小米17标准版虽延续徕卡影像，但主摄传感器规格未及OV50Q，且未配备潜望长焦，影像硬件优势大幅缩水。此外，K90 Pro Max还搭载双环路3D冰封散热系统、IP69防尘防水、对称式双扬声器（传与BOSE联合调教）等配置，几乎拉满了旗舰机的细节体验。

价格错位竞争，小米17标准版承压，配置全面看齐甚至超越的同时，红米K90 Pro Max在价格上展现出绝对杀伤力。据多方爆料，其12GB+256GB版本首发价预计3899元，叠加国补后可低至3399元；而小米17标准版站稳4.5K价位段，二者价差超1000元。这种“旗舰配置+中端价格”的组合，精准击中了小米17标准版的市场盲区。

从用户需求来看，小米17系列主打的“轻薄设计”与“背屏创新”，并非多数消费者的核心诉求，而K90 Pro Max聚焦的续航、屏幕、影像等配置，恰恰是当下用户最关注的体验痛点。卢伟冰在战略上明确表示“不再以价格限制产品功能，不因品牌划分技术层级”，这种策略让红米K90 Pro Max彻底打破了小米与红米的传统定位边界。

取代为时尚早，但已动摇数字系列根基，尽管红米K90 Pro Max展现出极强的竞争力，但“取代小米数字系列”的说法仍不成立。小米17 Pro与Pro Max版本依旧占据5K+及6K+高端市场，凭借下一代屏幕技术、更成熟的徕卡影像算法与背屏交互创新，巩固了高端用户群体；而红米K90 Pro Max的定位止步于4K档，尚未触及小米数字系列的核心高端阵地。

不过，这款机型的出现已严重动摇了小米数字系列的根基。小米17标准版原本承担着“走量旗舰”的角色，但其4.5K价位的配置与3K档的K90 Pro Max相比性价比不足，极有可能面临销量下滑压力。行业分析指出，红米此次“向上冲击”，本质上是小米内部的“良性竞争”——通过红米抢夺中端旗舰市场份额，同时让小米数字系列更专注于6K+以上的高端创新，形成差异化布局。

10月23日的发布会临近，红米K90 Pro Max的最终定价与实际体验将决定其市场冲击力。但可以确定的是，这款“王炸产品”的出现，已经改写了小米系旗舰机的竞争规则。对于消费者而言，曾经需要在“品牌溢价”与“配置实用”之间做的选择题，如今有了更优解；而对于小米来说，如何平衡双品牌发展、避免内耗，将成为比应对外部竞争更棘手的课题。

来源：LV世界小达人