摘要:消息来源,来自头条热榜第5名,黄河新闻网吕梁频道10月16日报道。
消息来源,来自头条热榜第5名,黄河新闻网吕梁频道10月16日报道。
对这一报道简介:
10月16日,湖南攸县王女士起诉多方交通事故责任纠纷案第二次开庭。
2月11日,陈某驾车肇事致王女士3岁儿子和婆婆身亡,另一亲戚受伤。
事故认定书显示,陈某系驾车操作不当且超速所致,承担事故全责。
车辆车主并非陈主,车辆仅购交强险。
事发后10余日陈某因病离世。
她们至今未获得事故赔偿。
王女士向车主,陈某继承人和保险公司多方提起民事赔偿。
报道没有提到法院当庭宣判。
我是企业退休82岁老头,仅以上述报道为素材予以评论。
我免责声明,不构成侵权和传播不实信息。
1.陈某驾车肇事撞死2人负全责,涉嫌交通肇事罪。
《刑法》第133条,违反交通运输法规,发生事故致人死亡的,处3年以下有期徒刑或者拘役。
最高法院司法解释,致人死亡1人以上,负全责或者主责的,构成交通肇事罪。
依据《刑事诉讼法》第16条(5)犯罪嫌疑人死亡的,不再追究刑事责任。
追究车主刑事责任吗?
否。
谁造成交通肇事,追究谁的刑事责任。
车主没有驾车肇事不承担刑事责任。
2.陈某因病死亡,不追究刑事责任,不意味着不承担民事赔偿责任。
陈某有继承人的,由继承人承担民事赔偿责任。
如果陈某的继承人放弃继承,不承担赔偿。
如果陈某的继承人明知陈某肇事,以放弃继承对抗赔偿逃避赔偿,一经被发现没有正当理由不以继承人身份予以赔偿。
3.王女士起诉多方赔偿,法院怎么判?
这是王女士最为关心的。
报道没有报道法院当庭宣判,那一定是择日宣判。
法院怎么判?不得而知。
最有可能:
①陈某的继承人在所继承遗产的实际价值范围内偿还赔偿,赔偿是否超过继承部分?由陈某继承人自愿为限。
他人不得强制偿还。
②车主仅缴交强险,受理交强险的保险公司,依法在交强险的额度内予以赔偿。
③车主是否有责任赔偿?
这是此起交通肇事赔偿的焦点和重点。
由于驾车肇事的是陈某,车主是另一人。
《民法典》第1209条,对这种“借用”车辆发生交通事故,赔偿责任如何承担做出了明确规定。
①发生交通事故,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任。
交通事故责任认定书已经明确,陈某负事故全责,受害人王女士婆婆等3人无责。
这起事故赔偿责任由陈某全担,他死了由继承人全担。
②那么车主呢?
要看车主对这起事故是否存在过错,有过错,有多大过错承担多大赔偿责任。
没有过错不承担赔偿责任。
但交强险保险公司赔偿除外。
车主有什么过错?
比如假设陈某无证驾驶,如果明知陈某不会开车,或者未经过驾校培训,或考试不合格,总之1句话陈某未取得机动车驾驶证的,发生肇事,车主有责任赔偿。
比如假设陈某喝醉酒了,车主也知道仍然把车借给他,车主有责任赔偿。
比如假设陈某视力模糊,腿脚不利索,很长时间没睡觉疲劳驾驶,发生交通事故,车主有责任赔偿。
比如假设车主的车检不合格,存在安全隐患,发生交通事故,车主赔偿是必须的。
上述假设都不存在,车主没有责任赔偿。
有人会说车主应负连带责任?
陈某家赔不起,由车主赔偿。
如果陈某属于借用,让车主赔偿违反法律规定。
如果陈某与车主为雇工关系,陈某家无力赔偿的,可由车主先行赔偿。
赔偿后车主向陈某家追偿。
最后如何赔偿?看法院择日宣判。
王女士对一审判决不服的,可以上诉。
来源:凡人闲聊