摘要：这句话最近几年网上传的非常广，不少文字博主和短视频博主频繁引用，可我觉得这句话可能不是胡适的话，而是别人的话戴在胡适头上，因为胡适是威望很高的大名人，冠在他名下就容易传播起来。

原创 天水诚意

转自天水人李成义

“胡适说，真正的阶级划分是交税阶级和食税阶级，而所谓的资产阶级和工人阶级其实是同一阶级。”

这句话最近几年网上传的非常广，不少文字博主和短视频博主频繁引用，可我觉得这句话可能不是胡适的话，而是别人的话戴在胡适头上，因为胡适是威望很高的大名人，冠在他名下就容易传播起来。

说来不少伪名言都是如此，普通人很有哲理的话不知谁给戴在名人头上，然后以讹传讹就真的当成名人名言了。

前面我说的是可能——可能不是胡适的话。而在四年前，我是没有“可能”的表述，直接否定这是胡适的话。请看我四年前的朋友圈——

“真正的阶级划分是交税阶级和食税阶级，而所谓的资产阶级和工人阶级其实是同一阶级。——今晚学了这么一句名言，感觉很有道理，有人署名是胡适之说的，我存疑，就求证，结果是胡释之说的话。 （2021年3月12日）”

当年我觉得有铁证能证明这话是青年经济学者胡释之的而非胡适之，可惜我没有留下证据，今天再搜索，找不到了，现在不少网页内容今天在明天就没了。再一个，我现在搜索时，很多网页都显示这是胡适的话，有的说是出自胡适的《中国古代哲学史》。我便怀疑自己，怕以前的“铁证”记忆有误，就保守了一些，加了“可能”两字——这话可能不是胡适说的。

青年经济学者胡释之，我是2011年5月关注他的，因为他在微博上转发了我的一个“豆腐块”，发在《南方周末》上的一个超短文，此后便一直关注他，可惜后来他的号没了。胡释之是浙江永康人，凤凰“财知道”特约经济学者，发表了一些很有见识的思想文章。

“真正的阶级划分是交税阶级和食税阶级，而所谓的资产阶级和工人阶级其实是同一阶级。”我昨天就把这话发送给国内的几个AI，问是谁说的话，不约而同都说是胡适的话。

我质疑是不是胡适的伪名言，别人话挂在胡适头上，有一个AI思考了一会，然后一种恍然大悟状，说是真有可能以讹传讹成了胡适的话。它进一步检索，说这句话在网络上最早出现在2021年，2024年达到传播的高峰，都是以“胡适说”的面目出现的。

这和我的记忆大致吻合，我第一次在朋友圈断定这话不是胡适说的就是在2021年3月。倘若是胡适的话，应该更早前在网络上就有，不会在2021年前后突然“无中生有”吧。

我目前的推测是，青年学者胡释之说了这话，有的人看着很道理，但又没听过“胡释之”，以为是笔误呢，就校对成“胡适之”，再简称为“胡适”，然后以讹传讹开来。

（胡释之。图片来源胡释之百度百科。）

有的伪名言是不小心走样，有的伪名言是故意为之。这几年传播非常广的另一个名言就是“马克思说剥削来自资本；马斯克说剥削来自权力”，其实后半句不是马斯克的话，而是中国经济学者朱海就的话，可有的人为了在两个名人名字上疑似和对比，还有马斯克名人效应的传播力，就把后半句话按在马斯克头上。

我目前没有检索电子版《胡适全集》的渠道，里面到底有没有“真正的阶级划分是交税阶级和食税阶级，而所谓的资产阶级和工人阶级其实是同一阶级。”如果哪位朋友有渠道，可以检索一下。

有一个AI检索说，胡适在1929年的《人权论集》中有“纳税是公民义务，食税需受公众监督”的话，里面出现“食税”一词，与上面疑似胡适伪名言中的“食税”一样，但只是单个的词。

就说这么多吧，我还是保守的表述，这句话可能不是胡适说的，而是胡释之说的——

“真正的阶级划分是交税阶级和食税阶级，而所谓的资产阶级和工人阶级其实是同一阶级。”

天水人李成义

北京的“北漂”，北三县的“北漂”。没上过大学，一个草根，漂在风里，漂在雨里，也漂在阳光里……

来源：玉宇清辉