摘要:特朗普太直了,直得你都不忍心说他坏。当主持人质问:你怎么能信中国?特朗普一句话当场打断:你以为美国就值得相信吗?
特朗普太直了,直得你都不忍心说他坏。当主持人质问:你怎么能信中国?特朗普一句话当场打断:你以为美国就值得相信吗?
在福克斯新闻频道的一档访谈节目中,主持人玛莎·麦卡勒姆向特朗普展示了一份具体的民调数据。
该数据显示,有超过半数的受访者认为美国经济状况在特朗普执政时期有所下滑。
特朗普当即对这项调查结果表达了强烈质疑,声称其质量低劣,并要求更换调查机构。
他还补充指出,现实世界本身就充斥着复杂与不完美。
与此同时,其他多家美国主流媒体发布的民调也呈现相似的趋势。
哥伦比亚广播公司进行的调查发现,多数受访者同样对当前经济走向持负面态度。
全国广播公司的研究进一步揭示,民众对政府应对通胀及经济问题的表现普遍感到不满。
在政治舞台上,特朗普形成了自己独特的表达方式——面对质疑时从不回避,反而会直接质疑甚至全盘否定数据来源的可靠性。
这种毫不掩饰的立场,已经成为他标志性的政治风格。
当讨论焦点转向中国时,他的坦诚程度更是令人咋舌。
在福克斯新闻的一次访谈中,主持人玛丽亚·巴蒂罗姆提出了关于中国"窃取知识产权"和"发动网络攻击"的指控,并质问他为何要与"明显的坏人"进行谈判。
特朗普立即反问:"难道你认为我们就不会采取同样的手段吗?我们确实做过类似的事情,而且不止一次。"当主持人继续追问这是否就是国际关系的常态时,他简洁而直白地表示:"这就是现实世界的运行法则,我们生活在一个并不干净的世界里。"
特朗普与媒体对话时的态度同样极具个人特色。
在哥伦比亚广播公司的一次直播采访中,主持人莱斯利·斯塔尔反复追问有关移民家庭"骨肉分离"政策和"通俄门"调查的细节,并要求他给出简单的"是"或"否"的答复。
特朗普明确表示:"我不打算发誓作证,也没有必要向你作出任何承诺。
"当斯塔尔试图打断他的解释时,他最终回应:"莱斯利,这无关紧要;关键在于,我才是现任总统,而你并不是。"
这种对抗性的交流模式在他的公开采访中频频出现。
他往往不会按照传统政治人物的套路回答问题,而是直接质疑提问者预设的前提条件。
在2020年大选日接受《福克斯与朋友们》节目专访时,当被问及是否享受总统职务时,他坦言:"这段经历令人厌恶。你不得不与可怕的人周旋,与极其虚伪的人打交道。"他进一步指出,相比于国际上的竞争对手,美国国内的政治环境反而更加棘手。
当被具体问到哪个国家最难应对时,他的回答出人意料:"不,到目前为止,最难对付的恰恰是我们自己的国家。"
特朗普重返白宫后提出的"让美国再次伟大"理念,实际上融合了多种政治思想:包括孤立主义倾向、民粹主义诉求、单边主义立场和现实主义考量。
他在选举结束后接受NBC采访时,详细说明了上任后将推行的改革方案,主要集中在四个关键领域。
关于移民政策的改革,特朗普表示将大规模遣返非法移民,并考虑修改宪法第十四修正案中关于出生公民权的条款。
当主持人提到美国约有400万个家庭具有混合移民身份时,他回应道:"我并不希望拆散家庭,避免家庭分离的唯一解决方案就是让他们一起离开,必须将所有相关人员都送回原籍国。"
在贸易政策方面,特朗普宣布将在就任首日对中国商品加征10%的关税,同时对墨西哥和加拿大商品征收25%的关税。
当被问及是否能确保美国家庭不会因此承担更高生活成本时,他直截了当地表示:"任何承诺都无法保证。"
在国际关系领域,特朗普明确表示将大幅削减对乌克兰的援助额度,并向北约盟友发出最后通牒,要求他们将防务开支提高到国内生产总值的特定比例,否则美国将考虑退出北约。
这种务实态度也体现在他对中美关系的表述中。
当被问及是否计划访问中国时,他回答:"我当然愿意前往。"并补充说中美关系"具有极其重要的意义"。
面对争议话题时,特朗普往往采取直接甚至对抗性的处理方式。
他公开表示将在上任首日赦免2021年1月6日国会山骚乱的参与者,称这些人为"承受了漫长而残酷的磨难...他们的生活已经被彻底摧毁"。
与此同时,特朗普对美国政治生态提出了严厉批评。
他将总统任职经历描述为"令人厌恶的",并表示不得不与"可怕的人"和"极其虚伪的人"周旋。
在他看来,美国国内政治的复杂性甚至超过国际关系,他曾直言:"我们国家的人非常非常虚伪。"
这种直率的风格同样体现在他对国际事务的见解上。
当被问及如果在其第二任期内中国对台湾采取军事行动,美国是否会提供军事保护时,他避而不答,仅表示"希望中国不会采取这样的行动"。
关于TikTok问题,他的表态同样含糊,只说"将尽力防止其他公司形成更大的垄断"。
特朗普曾经声称:"如果唐纳德·特朗普输掉这次选举,中国就将控制美国。
如果我不能赢得大选,中国就会主宰美国,到时候你们都得去学习中文。"这种将政治竞争与文化认同联系起来的表述方式,充分展现了他特有的夸张修辞风格。
从经济政策到国际关系,特朗普始终保持着一致的对话风格:直面问题的本质,即使这意味着必须承认令人不快的现实。
在他看来,世界本身就是一个"肮脏"的竞技场,各国都在为自身利益采取各种必要手段,美国也不例外。
这种现实主义视角与传统政治话语中常见的道德化表述形成鲜明对比,也成为他政治身份不可或缺的组成部分。
来源:90育儿
