摘要：可这三步里头，第一步发现，才是最费劲的那个关口。为什么这么说？因为这些小玩意儿体积小、速度不快不慢，正好卡在常规防空系统的盲区里。雷达扫不过、光电设备抓不准、声音听不清，战场上一乱套，你的手雷还没扔出去，人家已经把坐标报给炮兵了。

小型无人机不贵，几百块就能组装一个，扔个手榴弹或者校炮位，就能搅得步兵队鸡飞狗跳。

想干掉它们，说简单也简单，总共就三步：先发现它藏在哪儿，然后锁定它的动向，最后一击毙命。

可这三步里头，第一步发现，才是最费劲的那个关口。为什么这么说？因为这些小玩意儿体积小、速度不快不慢，正好卡在常规防空系统的盲区里。雷达扫不过、光电设备抓不准、声音听不清，战场上一乱套，你的手雷还没扔出去，人家已经把坐标报给炮兵了。

这第一步的难处，不是光技术问题，还牵扯到人。步兵小队巡逻时，眼睛耳朵得当雷达用，一公里外嗡嗡声隐约传来，你得立刻判断是无人机还是风声。错一步，队友就可能挨炸。发现不了，后面两步都白搭。

数据显示，2025年上半年，报告里83%的无人机检测还靠射频（RF），但操作者越来越会用无信号模式，让RF也失效。

战场上，这意味着得靠肉眼或辅助设备硬扛，留给反应的时间窗口窄得像针眼。

锁定这一步，其实就是把发现的目标钉死。AI算法上场，分析轨迹、预测提前量，屏幕上红点一闪，士兵对准扣扳机就行。

以色列Smart Shooter的SMASH 2000L就是典型，它装在步枪上，电池供电，AI认目标、算弹道，200米内对慢速无人机命中率高。2025年7月，美国海军陆战队刚签单，打算用它硬杀小型无人机。

电子干扰虽软，但双刃剑，自己无人机也瘫。锁定难在动态环境，风一吹、目标一转，系统得实时重算。俄乌战场上，乌军用类似瞄准具打DJI商用机，轨迹蛇行时，AI迭代几次才能稳住。可一旦锁死，摧毁就顺溜了。

摧毁是收尾，选项多：导弹、机炮、激光，或者近炸引信炮弹。

动能硬杀直观，SMASH 2000L用7.62毫米子弹，一发穿桨坠机。激光呢，低成本，一击融塑料壳，但功率得够，天气差就哑火。电子干扰是热门，美军演习里测试了不少，干扰信号让无人机失控坠落。

可问题来了，成本交换不对等：一架千元无人机，配个万刀导弹，亏本买卖。伊拉克经验显示，动能击落有效，但单向攻击无人机速度快，窗口小。综合看，摧毁容易，发现难，才是症结。

俄乌冲突这三步的实战味儿最浓，民用无人机蜂拥上阵，俄军用商用机扔弹，乌军反制从干扰起步，到2025年加了AI瞄准。

检测挑战大，DJI机用频谱跳变，RF抓不住；战场泥泞，声光设备沾灰失效。乌军小队得爬高坡肉眼搜，锁定靠手动加AI，摧毁一枪撂倒。

报告说，检测率升了，但假阳性多，鸟群误判浪费弹药。

技术上，进展有，但慢。报告显示，无人机战术进化快，83%还是DJI，但伪装信号增多，RF失效率升。

10种反无人机技术里，雷达融合光电是主流，检测距离拉到5公里，可成本高。美军困境明显，CNN报道，士兵缺无人系统经验，大型无人机强，小型反制跟不上。演习里，测试安全干扰，避民用空域，但实战一乱，规则就松。

廉价无人机逼贵防，负交换比重塑冲突。一万刀无人机对十万刀导弹，坚持不了几轮。激光或炮弹近炸便宜点，守大片区。演习里无人机死而复生，反制得跟上。

三步走，第一步卡脖子，整体反无人机还得摸索。

俄乌称击落对方大量无人机 光明网

来源：3C捕快事