摘要：在外溜逛的某一刻，你总会不经意间看到一个“不穿衣服”还在你面前大摇大摆的男人，比如这个：

在外溜逛的某一刻，你总会不经意间看到一个“不穿衣服”还在你面前大摇大摆的男人，比如这个：

再比如，这个：

是的，这是游泳运动员汪顺拍摄的汽车广告。

腹肌、背肌都有了，那车呢？

在这儿，车起到一个转场的作用。

眼尖的网友发现：“各个甲方平等地不让汪顺穿衣服”。

有眼力卓群的网友表示，“汪顺穿上衣服我就会变得不认识他，但他光着我一眼就认出来了”。

有网友为“男色”贡献了“十几遍”的播放量，但“还不知道车长啥样”。

有网友丈二的和尚摸不着头脑，但一定要“给摄影师加鸡腿”。

当然，不乏认真对待每一条广告的网友开始揣测品牌方的意图：

汪顺是游泳健将，他的工作服就是一条“泳裤”，工作时间让他穿工作服（不穿上衣），不是很正常吗？

更有眼尖的网友心思缜密地分析出了这支广告的镜头语言：

后背对应汽车尾部的画面；

腹肌对应汽车前面；

车灯切眼部特写。

当为看肌肉而来的你以为广告是在秀肌肉，其实还秀出了产品——车的“肌肉”。
感兴趣的朋友可以搜一下这支广告的完整版，感受一下各个肌肉的对应性。

“不穿衣服”好像已成为各品牌方的“默契之约”，很多品牌广告都是如此。
盘点下来，只能说你们这些品牌方还是太“大方”了。

碧欧泉

不仔细看文字，可能会以为这个产品有助于健身。。。

不过「水动力」和“水中健儿”，也算能自圆其说。

瑞幸

游完喝一杯，松弛感拉满。

嗯，确实挺松弛的。。。身上带点水珠可能就更优秀了。

霸王茶姬

姬姐威武，广告连产品都不放，简直太宠粉了！

李施德林

穿“工作服”是不是更方便“漱口”？

吉列

光膀子刮胡子，还算比较生活化。

舒肤佳

沐浴场景，不穿衣服真的是完全贴合现实场景，合理，很合理。

时代天使

这个，看起来像不像一个公益广告？要记得多微笑哦~

积家

5秒，猜这是什么广告？

是，积家手表▲

施华蔻

这个穿上了衣服了哦，只是这“犹抱琵琶半遮面”的效果，似乎更撩人。。。

lululemon

卖的是衣服，展示的是“良心”。

所以，品牌方为何执着于让汪顺“不穿衣服”？

▌“视觉锚点”

汪顺的健美体魄，身形与气质，本身就是一件“行走的艺术品”，能在信息洪流中瞬间抓住大众眼球，实现广告的“一秒破冰”。

可谓是一种高效的“视觉锚点”。

品牌太明白：让人“停留”才能让人“停留记忆”。

▌“男色”营销

当女性成为高端消费主力，“欣赏男色”从隐晦偏好变为公开议题。

用男色营销，既能快速收割话题度，也是为精准客群制造“情绪红利”。更何况汪顺的体态本就是运动员身份的延伸，品牌放大个人特质无可厚非，关键在于如何与产品共舞，实现从“肉体凝视”到“品牌联想”的跃迁。

若只停留在“看肉”层面，流量来得快散得更快。真正的课题始终是：如何让消费者从记住一具身体，进阶到记住一个品牌灵魂。

对于以上品牌的“肌肉秀”，你看到了什么？又记住了什么？不妨留言聊聊~

来源：空气猫的老婆婆