摘要：“AA制”三个字，在恋爱里听起来像一碗凉白开，干净、公平、没负担。

“AA制”三个字，在恋爱里听起来像一碗凉白开，干净、公平、没负担。

可有人偏能把这碗水搅浑，再递给对方，说“你先喝”。

这对情侣的故事，说穿了就是：男方把每一笔账都偷偷加了“隐形服务费”。

一杯咖啡38，他报48；一顿烧烤268，他报328。差价像小水滴，日积月累汇成一条暗河，悄无声息地流进他自己的口袋。

女方起初没察觉，直到某天刷到同一家店的团购价，才惊觉自己一直在为“爱情溢价”买单。

男方解释得倒轻巧：想攒点钱给你买个大礼物。

礼物没见到，谎话倒攒了一堆。

这事儿要是搁在十年前，估计会被当成“小气鬼”的段子一笑了之。

可放在今天，它像一面镜子，照出AA制在亲密关系里最尴尬的一面：钱算得清，信任算不清。2023年有机构跑去问90后情侣，65%说“我们AA”，其中38%却承认“因为AA吵过架”。

吵啥？

七成以上的人回答：账不透明。

你看，数字不会撒谎，人会。

AA制本身没错，错的是有人把它当成遮羞布。

专家最近给“健康AA”划了三条线：第一，设一个共同账户，专门放“我们”的钱；第二，记账App实时同步，谁也别玩暗箱；第三，收入高的多扛一点，别死磕五五分。

新花样还有个“AB制”——工资多的出七成，少的出三成，七成的人试完说“舒服”。

说到底，数字可以冰冷，执行的人得有点体温。

可故事里的男方偏不。

他把AA制做成了“只对我有利”的算法，连买礼物都成了空头支票。

情感圈管这叫“软Gaslighting”：不骂你、不打你，只是悄悄改规则，让你怀疑是不是自己太计较。

女方一旦接受“反正他也不是乱花，只是攒惊喜”的设定，就等于把质疑权上交，以后每多花一笔，都得先自我审问：我是不是不够爱他？

这一来二去，亏的不只是钱，还有自我边界。

有人劝：赶紧分手，留着过年？

倒也不必急着下判决书。

更解气的剧本是：先把所有转账记录拉出来，一笔一笔对，差价统统计总账。

超过三千就能立案，警方立案回执甩过去，比任何“我爱你”都响亮。

当然，大多数人不想走到派出所，那就把话摊桌上：停止畸形AA，补差价，重新立规矩——要么轮流买单，要么AB制，再不行就各吃各的，谁也别占谁便宜。

婚恋平台的数据显示，改完规则后，情侣满意度能涨四成。

数字冷冰冰，却最诚实。

说到底，恋爱里最怕的不是谈钱，而是有人把钱谈成地雷，还哄你闭眼踩。

AA制本该是“我们并肩”的起点，不是“我背着你跑”的机关。

若真有人把公平当提款机，那也别怪另一方把信任当断舍离。

毕竟，爱情可以不分你我，账目必须明明白白。

来源：玲珑谈情感