摘要：近日，一起网络主播与某文化公司的合同纠纷案经法院审理后生效。怀揣“网红梦”的主播小蓝因未完成约定直播时长、擅自跳槽，被该文化公司诉至法院并索赔60万元违约金。法院审理后，虽认定小蓝构成违约，但综合考虑多种因素，将违约金酌情调整为9万元。此案为新业态下的网络直播

转自：南湖晚报

N晚报记者 韩瑜超 通讯员 蒋 莉

近日，一起网络主播与某文化公司的合同纠纷案经法院审理后生效。怀揣“网红梦”的主播小蓝因未完成约定直播时长、擅自跳槽，被该文化公司诉至法院并索赔60万元违约金。法院审理后，虽认定小蓝构成违约，但综合考虑多种因素，将违约金酌情调整为9万元。此案为新业态下的网络直播行业敲响了警钟，法官提醒从业者，签约需审慎，履约应诚信。

签约后停播还“跳槽”

主播被诉违约

2022年，怀揣“网红梦”的小蓝与某文化公司签订了《娱乐演艺直播合作协议》。根据合同约定，文化公司是小蓝的独家经纪公司，业务合作范围内小蓝需在公司指定的线上、线下活动中进行各种直播活动，文化公司提供运营、技术、推广服务。该协议的期限为3年，小蓝每天直播时长不低于6小时，每月总时长不低于156小时。

签约后，该文化公司支付了4.5万元签约费，为小蓝组建了专业的运营团队。但自签约后，小蓝每个月都没有达到约定的直播时长，且在2023年4月底停播，还擅自在其他直播平台开播。

该文化公司认为，小蓝的行为已构成严重违约，故将其诉至法院，要求解除合同，赔偿违约金60万元。

法院认定主播违约

酌情降低赔偿金

经法院查明，小蓝在签约期间共计开播463分钟，2023年4月完全停播。

法官审理认为，该文化公司与小蓝签订的合作协议系当事人真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行。签约后，小蓝存在未达直播时长标准、彻底停播的行为，已构成违约，依照合同约定，文化公司有权解除合同，但文化公司主张的违约金过高。

法院综合考虑原定的合作周期、网络直播平台的特点、签约时小蓝对文化公司成本及收益的预见性、实际支出的签约金等损失情况，同时结合双方履行合同时的其他情况等因素，依据公平以及诚实信用原则，酌情确定违约金为9万元。判决后，双方服判息诉，目前该案已生效。

法官有话说

当下网络直播行业快速发展，涉及网络直播与经纪公司之间的合同纠纷案件不断出现。新业态下，网络主播与经纪公司签订合同时，应当仔细审查相关条款，比如直播账号归属、分成机制、竞业禁止、解约条件、违约责任等合同关键内容，要作出清晰并且公平的约定。在合同签订后，应严格依照合同履行自身义务，遵循诚信原则，维护契约精神。

想要从事直播行业的人，尤其是刚成年的学生群体，更要理性衡量自己的时间、精力是否能够满足公司要求以及合同约定，避免因“明星梦”“网红梦”而一时冲动，影响自己的学业与未来。

来源：新浪财经