笑麻了中国人基因有何不同？网友一个五仁月饼干翻一半欧美病夫

摘要：说起华夏民族的历史，人们常会涌出一种莫名的自豪感——不管是谁，或许只是随口聊上两句，都绕不开那些翻卷千年的风云事迹。说民族勇武，说泱泱大国，似乎是烙印进骨子里的标签。可是，硬实力到底是什么？赢得了谁的尊重？大家觉得现在西方真的不敢小觑咱们了么，这话听上去有点笃

说起华夏民族的历史，人们常会涌出一种莫名的自豪感——不管是谁，或许只是随口聊上两句，都绕不开那些翻卷千年的风云事迹。说民族勇武，说泱泱大国，似乎是烙印进骨子里的标签。可是，硬实力到底是什么？赢得了谁的尊重？大家觉得现在西方真的不敢小觑咱们了么，这话听上去有点笃定？还是多点犹豫更实际！中国人怎么个厉害法子，难道一靠打仗？哦，当然不是，仅仅靠力量就算扬名立万，西方早就应该闭嘴认输了。

拉回那些细枝末节，一些差异好像根本不是表面看的那么浅。西方人和中国人区别，真有基因差吗？科技圈一大把人折腾基因组，倒是没见过谁能上下定论。亚洲蹲这个动作听着玩笑，其实很多欧美人确实做不来。有人说是髋关节韧带，骨盆结构，可真要照这么算，那全世界应人人不同。好像我们蹲着就是天赋。我小时候见过的大人个个都能下蹲，不觉得新奇。可长大了上网，看外国人聊“亚洲蹲”，突然觉得这事有意思！到底是咱们太普通，还是他们太突出？

我自小死活不爱吃五仁。中秋节的时候逢月饼推拒三分，有点别扭。奇怪的是，越大越爱，居然变成必吃，而且觉得好像这种口味才有“家的味道”。难道这也是血脉里的习惯作祟？真要细抠起来，有的人一辈子不吃五仁，有的偏爱，没什么道理。中国老一辈传下来的东西，不吃不觉，吃过再习惯，这算传统还是后天培养？没人给个准结论。说到底，五仁这东西，有人爱有人恨，说穿了就是偏好，和什么民族素质没啥直接联系。

说点离奇的吧。有时候出门在外，真有种必须戴口罩的冲动。人多，空气不好，各种味道混在一块。相比之下，身边的大多数中国人似乎确实没啥体味，说起来有点奇怪。网上一查，还真有人分析这个，说祖先狩猎需要隐蔽，没体味不容易被野兽察觉。这个说法听着像那么回事，可真要证实也没谁能真的断言。倒觉得有点意思罢了——毕竟，这世道什么稀奇理论都有。一套讲完，是不是真的靠谱，吵半天也说不清，谁会真的追掉个水落石出？

有人说，我们民族优秀，接近神的种族？这话不夸张吗？！严格点说，人类在基因上大差不差，该睡觉的还得睡觉。仰仗进步，靠的还得后天奋斗，硬是把自己说得跟传奇一样，有点太过了吧。倒是说中国人聪明、勤劳靠谱，我信一点。但要扯到“接近神”，八成是喝多了。那种轻松完成亚洲蹲的动作，落到别人眼里变成天大的难题，意外又正常，骨骼肌肉配合，更多是生活习惯成就了差别，没啥高低之分。反正欧美人吃快餐、喝咖啡多，下蹲机会少，说到底谁考过这项运动会、发个证书？

按理说，其实每个国家、每个民族都自有特色。吃的喝的，唱的跳的，聊的天话题，你很难硬搬过去互换。谁也没规定“某种风格”必须流行全球一百年。西方有西方的日常，我们有我们的仪式感。至于优劣高下，说实话没啥必要。就像有的中国人出门带杯热水，西方人见了觉得新鲜，在我们自己看来早就司空见惯——奇怪在哪儿？

胃口这事儿，真话讲，还得慢慢调理。中国人去国外，经常会水土不服。有人说那是因为调味、配料和主食不同，实际上环境因素、生活习惯夹杂在一起，不好说。外国人到中国，也有吃不惯的，大致相同。你让一个法国人一顿三碗米饭，他也吃不下。胃就那么大，哪有那么随意。其实，差别本来就多，是彼此习惯了自己生活环境的缘故。

历史上确实有点“骁勇善战”的意思，自秦汉至今总有那么几段刀光剑影。赵云长坂坡七进七出，岳飞铁血抗金，别的不说，单凭气魄只能佩服。可也有许多时候大国懦弱退让、策略示弱，绝不全是骁勇无敌。换句话说，历史不是单向度的，强者弱者转换之间，也曾有低谷期，“不惹事也不怕事”，说得顺，但也不敢全信。有的事儿不能想当然。

中华文明走到今天，还真不是靠谁谁一勇之下，更多时候靠一群人的默契和坚持。比如近几年人口老龄化、环境治理，经济转型，不少“硬骨头”需要啃。强大不强大，每个人标准不一样，谁又能代表所有国人的想法？也许有些人就觉得还远远不够，也许又有人盲目自信。总有人想弄清一个问题——那到底什么才是我们民族的优势？是形体，是习惯，是传统、文化，还是偶尔的运气？

网上查了下“中国人做蹲起非常容易”的说法，有学者分析说下蹲习惯、柔韧性相关。英国《卫报》也曾报道亚洲下蹲动作是欧美人普遍做不到的，不过归因也有争议。美国运动医学会的期刊里指出，长年跷二郎腿或坐板凳的人，踝关节和膝关节较少全面锻炼，所以动作受限。深蹲能力，不全靠基因。数据倒是摆出来了，2019年中国人体质健康调研，高校生平均踝关节柔韧度略高于欧美，原因无他，从小蹲厕所！信不信由你。

华夏五千年，故事连绵不断。偶尔也有人揶揄历史被神化，把自己往高端贴金，看似梦幻，其实也不全是事实。随便翻一页史料，哪里全是辉煌？屈辱岁月照样不少。这点事儿避而不谈没意思。现在强了，人们就爱说“看看我们的进步”，现实里没太多人真关心一朝一夕的荣与辱，倒是喜怒哀乐随处化在生活琐事里。吐槽五仁月饼，聊蹲起，唠亲戚八卦，转头都能成为谈资，每个人的历史记忆和自信也就悄悄长出来了。

国外媒体、日本NHK曾发布过全球主要国家民众体味强度对比调查，东亚地区处在末位，西方高于亚洲。科学家解释成“ABCC11基因变异比率”，中国90%人群是无体味型，而欧洲这一比例不到10%。听起来新奇，但日常里体味也许根本不算什么大问题，不影响彼此交往。朝九晚五、赶地铁、排长队，大部分时候其实跟什么种族特征无关，谁有功夫管微妙的气味？不过想想，有这样不同也挺有趣。

说到自豪感，在互联网上找数据看趋势，不少中国网友都说“我们以前自卑，现在更自信”。2023年皮尤全球调查显示，中国民间“国家自豪感”位居前列，甚至高于日本和韩国。可有人怀疑数据采不采准，问卷设计会不会偏颇，其实道理都说得通。信者自信，不信者随口一笑，一堆数字其实没啥结论。真到出国旅游，遇见好吃的小店，陌生当地人问“你从哪来”，那份底气才是最真实的。

中国历史那么久，每个时代的人都有说不完的自己的故事。有高光，也有暗淡，大国底蕴不是天生就稳如磐石。也难说谁会永远领先。仔细想，中国人拥抱自信的过程走得并不平直。太过夸张的自夸其实相当突兀，也并非全部真的就是大家都这样想。更多时候是那种带着点自嘲，夹杂着些许骄傲又带点疑虑的情绪。总有人说“我们了不起”，可也不断有人提醒“别小看别人”。

每个人记住的民族印象，未必都重叠。我觉得五仁好吃，你觉得难吞，有的人蹲得稳稳的，有的人摔下来。你问十个人，十种答案，没人能说服所有人。中国的历史和文化，本身就不是单线条的存在。有人崇尚铁血，有人偏爱诗酒，谁都没说规定只能爱哪一面。

如今信息爆炸，网上各种热帖、短视频，将东方与西方的差异描绘得像是两座高墙，对立又新鲜。可是仔细一想，终究大家都柴米油盐，都有迷茫、期待和情怀。那些由表及里的不同，看似难以逾越，有时却莫名轻松。像蹲起和体味，老一代说难，年轻人觉得没意思，其实日子还不是照样过下去？

所以，人与人之间、国与国之间，并没有绝对的对错或绝对的谁超谁弱。每种文化都有历史的重量和自己的风景。中国的强盛既不是神话也不是笑谈，是实打实的人和事组成的。当很多人还在疑惑到底什么才是我们最大优势，答案反倒变得模糊起来。在这个快节奏的时代，或许，不需要高声宣扬，也无需妄自菲薄，仅仅凭着骨子里的那份坚持和认同，日子就能越过越有滋味了。