摘要：荆州新闻网评论（特约评论员 张卫平）简牍载文史，墨书溯楚源。10月14日，“荆州区域新发现战国秦汉简牍与中华历史文明”学术会议在荆州召开，再次将全国学界的目光聚焦于这片承载着楚文化基因的热土。然而，当我们自豪于荆州楚简数量占全国近三分之一和湖北省六成的“家底”

荆州新闻网评论（特约评论员 张卫平）简牍载文史，墨书溯楚源。10月14日，“荆州区域新发现战国秦汉简牍与中华历史文明”学术会议在荆州召开，再次将全国学界的目光聚焦于这片承载着楚文化基因的热土。然而，当我们自豪于荆州楚简数量占全国近三分之一和湖北省六成的“家底”时，不得不正视一个现实之问：坐拥如此文化瑰宝，“荆州简”何时才能像“清华简”一样，成为一张响彻全国、走向世界的文化名片？

“荆州简”的学术价值毋庸置疑，但究其影响力，仍然只局限于博物馆系统。与早已声名远播的“清华简”“上博简”“安大简”相比，“荆州简”这一概念，尚未真正形成广泛的文化认同。究其原因，主要是荆州尚未打通从学术资源到文化品牌的转化路径。如何让冷门的简牍“热”起来，让晦涩的文字“活”起来，是当前必须破解的课题。

“荆州简”所缺，不在分量，而在品牌塑造。从学术价值看，荆州出土的楚简内容包罗万象，涵盖先秦政治、经济、文化、科技等诸多领域，堪称研究中华文明的“百科全书”。其历史价值与“清华简”相比毫不逊色。然而，“清华简”自入藏伊始，便通过系统的学术成果发布、高规格的国际研讨和持续的媒体曝光，成功构建了清晰的品牌形象。反观“荆州简”，虽多年来持续出土、数量惊人，但研究成果发布平台不够高、相对零散，缺乏整体性的品牌战略规划，致使其巨大价值缺乏深入挖掘，很多只停留在博物馆圈内，未能转化为强大的文化影响力。

“荆州简”所缺，不在资源，而在整合转化。荆州拥有长江大学、荆州博物馆、荆州文物保护中心等本地机构，也与国内多所顶尖院校开展合作。但与“清华简”背靠清华大学强大的跨学科研究平台、稳定的经费支持和成熟的国际化传播渠道相比，荆州在资源整合的力度、深度与广度上，仍存有非常明显的差距。将战国秦汉简牍从“文物”转化为“文化”，还需要考古、历史、古文字和文物保护乃至传播学等多学科的协同作战，更需要一套强有力的主导机制，贯通研究、阐释、转化、传播的全链条。目前，这种“握指成拳”的合力尚未形成。

“荆州简”所缺，不在关注，而在创新表达。在信息爆炸的时代，“酒香也怕巷子深”，“清华简”的推广，伴随着精心策划的出版物、高端的学术讲座和面向公众的科普解读，形成了多层次传播体系。而“荆州简”的叙事方式，仍有待突破圈层壁垒。如何运用数字化技术，让古老的简牍在屏幕上“动”起来？如何设计富有创意的文创产品，让楚文字“潮”起来？如何将简牍内容融入城市公共空间和文旅场景，让历史“近”起来？这些都是“荆州简”跃升为知名文化IP必须回答的命题。

因此，实现“荆州简”与“清华简”的并驾齐驱，不能仅满足于出土的数量及其中国之最，更需一场从观念到实践的系统性升级。这要求我们必须以更大的决心，推动资源整合，构建起由国家级学术力量引领、本地机构深度参与的研究共同体；必须以更活的思路，推动创新表达，将专业内容转化为大众愿听、爱看、能懂的文化产品；必须以更强的文化自信，主动设置议题，打造以“荆州简”为核心标识的学术会议、展览和论坛体系，掌握话语权。

“荆州简”与“清华简”的对话，在本质上，是地下遗存与当代智慧的接力。我们手握先人留下的文明密码，便肩负着让其重现光华的时代责任。当每一片简牍都能被透彻解读，每一个历史片段都能被生动讲述，“荆州简”成为与“清华简”交相辉映的文化品牌，便不再是遥远的期待。

来源：荆州新闻网