杨帆重病传闻真相大白仅1个月，令人恶心一幕上演，张蕾真没说错

摘要：杨帆，说起他，基本就是春晚分会场那一票人里最让人记得的那个。央视晚会铁打的主持阵容，流水的分会场，他几乎刀枪不入，稳扎稳打。如果硬要说“扛把子”的话，杨帆肯定在榜单里占一席——但这央视金字招牌，真就能一直罩着他？未必。

文|星光情报站

编辑|星光情报站

杨帆，说起他，基本就是春晚分会场那一票人里最让人记得的那个。央视晚会铁打的主持阵容，流水的分会场，他几乎刀枪不入，稳扎稳打。如果硬要说“扛把子”的话，杨帆肯定在榜单里占一席——但这央视金字招牌，真就能一直罩着他？未必。

先回忆下他那几年春晚分会场，每到跨年夜，全国人民一起数倒计时，杨帆准时上线。主持风格老道，节奏稳，配合现场无缝衔接。他从2017年一路扛到现在，这专注度，圈里真没几个能比。舞台上的他和台下的他，绝对不是一个“流量刻板印象”。业务能力是基本盘，现场临场反应也拉满——今年综艺，滚环卡场面，杨帆一句“这环认生吗？”直接就把气氛拉活了。处理尴尬，不用废话，不用装正经，小幽默都带着功夫。这就是老主持真实力，不是年轻流量能装出来的。你说稳重不够，但是综艺感溢出来，也是一种“活泼的优势”。

但，央视生态变了。主持人优化，老面孔慢慢淡出，杨帆也成了“被边缘”的假想对象。网上立刻有声音说杨帆被动调整，甚至都传出来“彻底转型做自媒体了”。粉丝直接炸锅，“央视怎么能放他？”“转型是被逼的还是主动的？”没人信是自愿。有人阴阳怪气：“是不是被新人才挤下去了？”网友讨论区乱七八糟，气氛搞得跟宫斗似的。但杨帆自己出来说，转型是主动的，央视工作还参与——可你信么？主动和被动，中间到底隔了多远？这一点谁也不敢打包票，毕竟官方发话都是话术，谁看得懂内幕呢。

再说元宵晚会那茬事，杨帆和撒贝宁搭档，两个央视中流砥柱，被说是“神仙组合”。舞台上，也不是多严肃，但到哪吒环节，玩偶互动出岔，杨帆被“追打”，评论立刻分裂。有人大赞“综艺感十足”，但更多的吵着“太胡闹了，晚会该有仪式感”。对比撒贝宁一直稳健，杨帆显得轻浮？观众分站队，弹幕里直接互喷。有对比才有冲突，台里的两张脸，立场泾渭分明。到底央视更需要谁这种风格？永远没有标准答案，只剩下观众分帮派。

杨帆低调还不止舞台，他和老婆李松奇结婚十几年，两娃都长成了小网红。杨帆偶尔在视频号上发女儿日常，父爱爆棚，网友热评“女儿是卷王”，直接圈粉一票新观众。可你以为这些都是他自愿展示个人生活？未必。不少圈内人都懂，搞自媒体必须卖点新鲜感，不挂家人，哪有话题可蹭。生活化视频收割流量，就是被互联网裹挟，杨帆也没能置身事外。这个“父亲/主持人/博主”的多重身份，怎么看怎么都是一场流量和专业的博弈。

就算场上场下都玩得转，杨帆还是遇上了大雷。上个月突然爆出“杨帆患癌病重”，评论区里全是“加油挺住”，转发量像下暴雨。问题是，这个消息来源可真玄学：有的不明账号第一时间蹭热点，疯狂搬运、添油加醋；有台媒小号阴阳怪气“据传央视男主持人病危”，方向模糊，但群众一眼觉得就是杨帆。你信么？越传越狠，连杨帆亲妈都跑来问他：“你咋了？家里都急疯了。”更魔幻的是，杨帆亲自发澄清视频，笑着说没事，“谢谢关心，我没病”。可网络造谣哪有刹车？澄清抖音号流量起来了，但谣言还是转着圈被新账号继续消费，一波带一波，活看主持人被流量吃干抹净。

张蕾在抖音那一条视频说得更直接，“只要流量够高，造谣零成本”。自己也中招过，网传去世的谣言闹到家人都信。她言辞之激烈，“不穿无轻之谈，无听毁誉之语”，点破圈里根本问题。造谣不要成本，只要有利可图，流量能收割就往死里编。江湖风气烂透了，央视主持人的生活也不是净土，明星“被迫生病”成了常态。网友说“台上笑着，台下哭着”，压住所有辩解。

有意思的是，杨帆虽然澄清，但营销号永远不会放过他。这帮人没等风头过，谣言又把他翻出来说“病重成事实”，更恶心一点的搬张蕾的经历再扯一遍。“信息拼贴式”套路，越造越狠，网友都麻了：“央视你们怎么还不管？”弹幕里炸锅，但官方还不是慢悠悠地出公告，零效果，毫无实用。

外行看热闹，圈内人全都明白，这就是流量的腥风血雨。谁火谁倒霉，谁有曝光谁被编剧。杨帆倒也无所谓，一句“瞎传就别理”，本就是自媒体的职业病。可千万家庭就为了一个谣言折腾得团团转，值吗？不值。同行都知道，现在网友信脑洞不信官方，官方辟谣也跟吼空房一样，没人信。理由很简单，媒体公信力早碎一地，杨帆自己说都不如营销号一句“央视男主持人患癌”。

但更恶心的是，谣言散播速度快得离谱。自媒体圈里，流量=利润，“顶流被病重/死亡”，绝对是死命蹭点子。信源模糊了，事件真相也糊了，众人都在用“可能”、“据说”、“疑似”为自家号找台阶下。这种惯用八卦词，“似是而非”，等于给造谣者留活路。观众冲进评论问“真的假的”，没人敢百分百拍板，永远留一丝“你愿信哪一头”的空间。这种氛围，就算转发都是边嗑瓜子边信一半，流量照样拉满。都说社会信任破裂，杨帆就是活体样本，舞台上的他干净利落，私底下被谣言绞得头昏脑涨。

更不能忽视的是，现在名人还有一条路，就是“自媒体博主”。杨帆转型做账号，还不就是给流量生态妥协？但你说他是被“边缘化”，还是自愿拥抱新媒体的机会？这一点，谁敢说真话。台媒和网友都习惯找爆点，“主持人变网红，央视还有希望吗？”两方观点针尖对麦芒，本来就没个定论。主持人职业归属感，这玩意在流量时代真的能剩多少？杨帆，张蕾，撒贝宁，都在同一条船上。

但人性是复杂的，观众在台前看热闹，幕后的累和苦，谁能看得明白？有人在评论区发疯，“杨帆你还好吗？”“央视主持人也是血肉之躯！”也有人冷嘲热讽，“谁让你出来挣流量，活该被编故事”。冲突就是这么来，情绪拉满，大家都在当剧本杀的玩家，谁还管真实？有网友在抖音下留言：“央视不如头条，明星不如网红，杨帆能拉住局面就算本事。”这种声音，够刺、够狠，够真实。

那种“真假悬疑”就是自媒体生态中必备的调味料。大家都在蹭，谁都嘴上带一半怀疑、一半肯定，“先转发再吃瓜”。圈内人早已见怪不怪，悲欢各自体会，隔着屏幕冷笑，“下一个倒霉蛋会是谁？”流量总有人接盘，反转也总有人猜不透。