摘要：从特朗普上任以来，无论是在国内政策还是在国际事务中，他的言辞和行动总是充满不确定性。经常在冲动之下放狠话但很快又会撤回，这也让全球对他的信任感不断消失。

从特朗普上任以来，无论是在国内政策还是在国际事务中，他的言辞和行动总是充满不确定性。经常在冲动之下放狠话但很快又会撤回，这也让全球对他的信任感不断消失。

10月10日，美国总统特朗普又宣布对中国商品加征100%关税，引发了股市动荡和全球舆论的广泛关注，可这一事件只是他惯用的手段，很快特朗普政府就进行了“辟谣”。

长期以来他的言辞反复无常，许多人开始质疑，特朗普的话还值得信吗？特朗普如果一而再，再而三地释放“狼来了”的警告，又自己收回，又该如何让人相信他所做出的任何决定呢？

特朗普对中国产品征收100%的关税的消息一经传出，股市立刻应声下跌，金融市场瞬间进入恐慌状态，投资者纷纷抛售，股市暴跌，许多人开始质疑美国经济的未来走向。

不过仅仅几天之后，美国副总统和财政部长就分别发表声明，表示特朗普的100%关税政策将不会实施，并且称这是一个误会。

“关税计划”仅仅是一种“谈判策略”，不会对中国产品征收如此巨额的关税。

这一突然的转变让市场松了口气，但同时也让人们对特朗普的诚信产生了深刻的怀疑。

事实上，特朗普的行为并不是第一次引起市场的震荡。在过去的几年里，从竞选总统时的种种承诺，到执政期间不断的政策调整，特朗普政府曾多次放出类似的“大杀器”威胁。

然而这些威胁往往只是口头上的政治手段，一旦外界产生过大的反应，特朗普就会迅速改口撤回。

但随着时间的推移，公众和市场已经越来越难以分辨特朗普究竟是在做真正的决策，还是在进行政治表演。

特朗普的话，尤其是在涉及国际贸易和全球经济的重大政策时，逐渐变得令人难以信任。

从特朗普上任以来，他的话语真实性一直备受争议。他总是把话说得天花乱坠，不论是承诺税改、医疗改革，还是外交政策，许多时候，都没有实际的执行力。

他的演讲和声明往往充满了夸张，目的是通过煽动民众的情绪来获得支持。然而，经过多次的反复承诺和背离，特朗普在美国的政治信誉正在逐渐崩塌。

不仅是关税问题，特朗普在多个领域的言辞反复无常都让人质疑。例如，在叙利亚问题上，特朗普曾经表态要撤军，但之后却又宣布继续驻军。

在阿富汗战争中，他也曾多次扬言要尽快结束战争，但现实中却依旧没有任何实质性进展。每一次他作出的承诺，几乎都没有得到兑现，于是“谎言”和“忽悠”成为了他的代名词。

这种情况在国际外交中尤为明显，特朗普曾在多个场合承诺会采取强硬立场，特别是在处理与中国、俄罗斯等国家的关系时，但很快就会收回。

很多时候，特朗普的承诺更像是表演，而不是实际的政策。

而且特朗普经常通过“假装强硬”来维护自己的形象，但这种做法并没有真正得到公众的信任。相反，公众对特朗普的信任逐渐下降，认为他不过是在用一些空洞的口号和威胁来操控舆论。

多次的“狼来了”事件不仅没有吓住对手，反而使得他在国际社会中失去了许多本应建立的信任基础，而这也为美国未来的外交和经济战略埋下了隐患。

除了特朗普的关税政策，近期还有不少谣言。最近，叙利亚前总统阿萨德被俄罗斯下毒的谣言一度广为流传。

许多人猜测，阿萨德的中毒背后可能涉及俄罗斯的阴谋，原因是是在阿萨德在俄罗斯拥有巨额存款。

随着这个谣言的传播，外界对于俄罗斯产生了许多猜疑。然而，很快俄罗斯政府通过外长拉夫罗夫公开辟谣，称这一事件纯粹是无稽之谈，完全没有事实依据。

类似的情况也发生在中巴关系上。此前，有传言称中国对稀土的严格审查与巴基斯坦和美国签订的协议有关，甚至有人猜测中国通过这种方式来对美国施加压力。

然而中国外交部随即对这一谣言进行了辟谣，强调中国和巴基斯坦的关系是全天候的战略伙伴关系，是不会受外界关系影响和动摇的。而且给美国稀土这件事儿，巴美两国是经过沟通的。

还有10月13日，特朗普在埃及主持国际和平峰会，可是所谓的“以巴和平协议”显然缺乏实质性的支持。

虽然他力图借此机会表现自己在中东事务中的“卓越领导”，但内塔尼亚胡和哈马斯的缺席，使得整个峰会的意义大打折扣。

内塔尼亚胡一开始就说不去，等特朗普到了以色列，当着特朗普的面又答应下来。因为特朗普是先到以色列的，还是要给足特朗普面子，特朗普离开以后，内塔尼亚胡又说因为特殊情况不参加，而且还打电话通知了埃及总统。

当事双方都不到场，让特朗普的外交声势失去了许多应有的“光环”，特朗普的外交行为更像是一次次政治秀，借此展现自己的外交成就，但最终却暴露出他在推动和平进程中的局限性。

特朗普最擅长的就是做做表面功夫，却难以实现真正的政策突破。

来源：知法而行一点号