摘要：秋收后的田埂上，“禁烧秸秆”的标语格外醒目，但零星的烟火仍时有出现。人人都知焚烧污染空气、破坏土壤，可为何还有农民冒险为之？答案藏在农机的轰鸣声里，藏在抢种的倒计时中，更藏在秸秆处理的现实账本上。

秋收后的田埂上，“禁烧秸秆”的标语格外醒目，但零星的烟火仍时有出现。人人都知焚烧污染空气、破坏土壤，可为何还有农民冒险为之？答案藏在农机的轰鸣声里，藏在抢种的倒计时中，更藏在秸秆处理的现实账本上。

成本账算下来，焚烧最“划算”。秸秆还田要花钱，一台能满足粉碎深度要求的大型农机，动辄数百万元，小农户根本买不起，就算租农机，单季成本也能占到纯收入的9%到15% 。离田处理更不省心，打包、运输、储存处处是开销，黑龙江的农民算过，每公顷玉米秸秆打包带走的黑土就有几百公斤，卖秸秆的钱还不够弥补土壤损失。反观焚烧，一把火只要十几分钟，几乎零成本，对于收入本就有限的农户来说，这种选择透着无奈。

农时不等人，焚烧是“抢时间”的办法。东北的秋天特别短，秋收后往往一个月就封冻，秸秆不及时处理就会和土壤冻在一起。要是耽误到春天，湿秸秆难清理，播种就得延后七八天，每公顷产量可能差上千斤。山东的种植户也有同感，秸秆埋在表层会让种子“吃不饱”，小苗发黄枯死，反而影响收成 。对农民来说，农时就是收成，耽误不起。

替代方案的短板，把农民推回了焚烧路。秸秆还田不是万能的，东北冬季严寒，秸秆烂不透，第二年水稻容易“烧根”，玉米秸秆里的虫卵还会加重虫害，只能多打农药。离田的产业链也没跟上，很多地方没有秸秆发电厂，收储点少，就算打好包也没人来收，堆在田里还可能自燃。重庆涪陵就存在这样的问题，规模化项目覆盖不到，秸秆堆得占了农田，农户只能选焚烧 。

政策的“温差”让执行打了折。虽然国家有秸秆处理补贴，离田还田能领10到25元不等，企业搞综合利用甚至能拿亿级补贴，但很多农户不知道政策，就算知道也嫌申报麻烦。基层干部也头疼，白天黑夜在地头值守，餐费一个月要花十多万元，最后还是有火点，钱花得冤枉。

其实农民心里清楚焚烧的危害，没人愿意跟收成和环境过不去。只是当还田成本太高、离田无路可走、农时步步紧逼时，焚烧就成了无奈的选择。破解难题，从来不是“一禁了之”那么简单，唯有把补贴落到实处，把收储网点建到村口，把低成本技术送到田间，才能让秸秆真正变废为宝，让田埂上的烟火彻底消失。

来源：农民阳阳