摘要：最近总有人在网上嚼舌根，盯着机关事业单位退休老人的养老金不放。以前还拿“多缴多得”说事儿，现在这说法被批得没脸见人了，又换了个新花样——造谣“视同缴费年限不算数”，说老人没实际缴过钱，就是“躺平白拿养老金”。这话听着就窝火，完全是不懂装懂瞎起哄，今天我就把《社

最近总有人在网上嚼舌根，盯着机关事业单位退休老人的养老金不放。以前还拿“多缴多得”说事儿，现在这说法被批得没脸见人了，又换了个新花样——造谣“视同缴费年限不算数”，说老人没实际缴过钱，就是“躺平白拿养老金”。这话听着就窝火，完全是不懂装懂瞎起哄，今天我就把《社保法》的规定摊开了说，再讲几个身边的真事儿，让大家看明白谁在混淆是非。

首先得戳破一个大谎言：那些人天天喊“《社保法》里有‘多缴多得’”，可你真让他们说出具体是哪条哪款，没一个能答上来——因为《社保法》里根本就没有“多缴多得”这四个字！这就是他们自己编的“伪命题”，之前用来攻击退休人员，被拆穿后又转头抹黑视同缴费年限，说到底就是见不得老人安安稳稳领养老金。

反观“视同缴费年限”，那可是《社保法》里钉钉子的硬规定。《社会保险法》第十三条写得明明白白：2014年养老保险制度改革前，机关事业单位工作人员的工作年限，全部计入视同缴费年限。这话不是我瞎编的，是法律条文写死的，有疑问的去国家政务服务平台查法条，别在网上瞎嚷嚷“没缴费就是白拿”。

可能有人要问了：啥叫视同缴费年限？我用大白话给你解释。2014年之前，机关事业单位还没实行个人缴费，工作人员工资里没扣过养老保险钱，但他们几十年在岗位上干活，为国家、为地方出了力，这本身就是实打实的“贡献”。国家把这段工作时间算成“视同缴费”，不是凭空给的好处，是对他们过去劳动的认可，是用法律保他们的养老钱，怎么就成“白拿”了？

我身边就有这么个例子，老同事张叔1980年就在乡镇政府上班，2018年退休，算下来视同缴费年限有34年。他跟我说，年轻时没少遭罪，骑着二八大杠自行车跑遍全乡12个村，帮村民办准生证、落实粮食补贴，赶上收粮季，凌晨3点就去村口盯着，忙起来一天就吃两顿饭。那时候哪有什么个人缴费？可他的活儿没少干，贡献没少做。现在领养老金，把这34年算进去，难道不应该吗？按那些造谣的说法，他几十年的辛苦就白干了？这根本没道理。

再说说“老人”和“中人”的视同缴费年限，更能看出政策的公平。2014年改革前退休的叫“老人”，他们的工作年限全是视同缴费年限。比如我们小区的老教师李阿姨，1975年当老师，2010年退休，视同缴费年限35年，现在每月领3800多养老金。2014年改革前参加工作、之后退休的叫“中人”，早退的“中人”比晚退的年限长——我表哥2016年从县教育局退休，1985年参加工作，视同缴费年限31年；而他的同事赵主任2024年退休，1990年参加工作，视同缴费年限就只有24年。

这里的关键是，视同缴费年限长短，全看你干了多少年——干得越久，年限越长，这才是真真正正的“多劳多得”，比那些人瞎喊的“多缴多得”实在多了。老人干的时间最长，年限自然最长；早退“中人”比晚退的早入行，年限也更长，全是按实际劳动时间算的，跟“躺平”一点不沾边。

那些攻击视同缴费年限的人，要么是不懂过去的制度，要么是故意装傻。他们忘了2014年前机关事业单位根本没有个人缴费这回事，无视老人过去的辛苦，就盯着“没缴费”三个字找茬，说白了就是想挑事儿，让退休老人心里不痛快。可法律不会骗人，政策有根有据，视同缴费年限是国家给的保障，不是谁想否认就能否认的。

还有人说“老人领的养老金多，是占了便宜”，这更是胡扯。养老金多少，是按“视同缴费年限+实际缴费年限”、缴费基数、退休年龄这些因素算出来的。老人视同缴费年限长，但他们退休时的社会平均工资比现在低得多。就说李阿姨，2010年退休时当地社会平均工资才2300多，现在领3800多；而2024年退休的赵主任，退休时社会平均工资都到7000多了，虽然视同缴费年限短，但实际缴费基数高，最后领的养老金比李阿姨还多。你看，这哪有什么“占便宜”？全是按规矩算的。

最后我想跟大家说句掏心窝子的话：看待养老金政策，别被网上的谣言带歪。多看看《社保法》的规定，多想想老人过去的辛苦。视同缴费年限不是“白拿”的理由，是对他们一辈子劳动的认可，是他们应得的保障。那些造谣的人，与其盯着老人的养老金说三道四，不如多了解了解政策，别再传播错误信息，让退休老人能安安稳稳过好晚年。

你身边有没有机关事业单位退休的老人？他们对视同缴费年限了解吗？要是有人说“老人白拿养老金”，你会怎么跟他们解释？评论区聊聊，把正确的政策知识传出去，别让谣言误导更多人。

来源：柒乐多养生馆