摘要：我翻第三方数据平台Appfigures看了下，它首周大概有六十多万下载量，ChatGPT首周是六十万出头，这么算下来确实超过了。

OpenAI刚推出的Sora2，五天就拿下百万下载量，这速度比之前的ChatGPT还快。

我翻第三方数据平台Appfigures看了下，它首周大概有六十多万下载量，ChatGPT首周是六十万出头，这么算下来确实超过了。

而且从10月3号开始，它直接冲到AppStore免费榜第一，把Gemini和ChatGPT都压下去了，现在还在前面霸着榜。

不过有个点挺有意思，Sora2现在门槛不低啊。

9月30号刚发布的时候，只支持iOS设备，还得填邀请码才能用。

也就是说，好多想试试的人因为没邀请码，根本进不去。

而且它一开始只在美国和加拿大开放，ChatGPT首周只在美国，就算把加拿大那几万下载量去掉，Sora2在美国的下载量也能到ChatGPT首周的差不多九成多，比Gemini、Copilot那些竞品表现好多了。

火成这样，盗版自然也跟着冒出来了。

应用商店里一下子多了好多假的“SoraAPP”，有个叫“Sora2:AIVideoGenerator”的盗版，还跑到“热门照片和视频应用程序”排行榜第九位。

更离谱的是，有些盗版还要收高额订阅费。

后来大部分盗版被官方删掉了，但这事也能看出来，大家对Sora2的需求是真的大，我们看到的下载数据，可能只是冰山一角。

Sora2能这么火，核心玩法其实很讨喜。

你只要说一句话，它就能生成带音效的短视频，有点像AI版抖音，这种形式本身就容易“病毒式”传播。

但火了之后麻烦也来了，版权问题一直没断过。

平台上现在有好多AI生成的影视角色内容，像《海绵宝宝》《辛普森一家》里的角色，还有麦当劳叔叔这些，好莱坞那边都注意到了，还发声明让OpenAI处理版权侵犯的事。

奥特曼后来在博客里回应了，说会对角色生成做更精细的控制。

而且我看用户评论，最近Sora2的审核明显变严了，甚至有过度审核的情况，奥特曼也说会加快改进速度。

本来想这种审核收紧能减少点争议，但没想到反而让不少用户觉得不方便，这平衡确实不太好把握。

再说说AI应用市场的竞争，现在更新换代太快了。

之前Veo3花了快一个月才全面推广，NanoBanana用了十天，到Sora2这儿，一周都不到就火了。

但能不能一直霸榜也是个问题，之前NanoBanana超过ChatGPT后，也只待了二十来天就下来了，再之前的DeepSeek也是火过一阵。

论增长速度，DeepSeek现在还是厉害。

它当初16天里，单日下载量就超260万次，那时候ChatGPT大概是160万次，不到一个月全球累计下载量就快4000万了。

保守估计，DeepSeek下载量破百万可能就用了两三天，比Sora2还快。

所以Sora2虽然超过了ChatGPT，但想超过DeepSeek，怕是还得等下一个中国AI应用。

为啥说中国AI应用有机会？很简单，全球最大的用户市场在中国。

SensorTower有个报告，2025年上半年亚洲AI应用下载量涨得不少，中国在里面占比很大。

而且国内也有不少表现不错的AI应用，像字节的星绘，去年8月下载量环比涨了很多，靠的就是功能更新抓住了用户需求。

还有个法律层面的参考，江苏之前判过首例AIGC著作权案，明确了人工干预生成的内容受保护，这也给AI应用的版权管理提供了点方向。

OpenAI那边也在调整版权政策，从之前的“选择退出”改成“选择加入”，还搞了个IP分成机制，版权方、创作者、平台按比例分，这算是个解决版权问题的新思路，但能不能落地好还得看后续。

Sora2的爆发确实证明了AI视频生成的市场潜力，但它面临的问题也不少，版权争议没彻底解决，审核机制还得优化，加上市场竞争这么激烈，想一直领跑不容易。

而中国AI应用呢，有最大的用户市场，还有差异化的创新，只要抓住机会，说不定真能出个超越DeepSeek的产品。

总的来说，现在AI应用的竞争，不只是比技术，还得比商业模式和合规能力。

Sora2给行业开了个好头，但后面的路怎么走，还得看这些企业怎么解决遇到的问题。

而中国AI应用，只要能利用好自身优势，在全球市场里占个好位置，应该不是难事。

来源：历史局面