摘要：当人们在法治国家街头遇到警察，第一反应往往是“安全有了保障”，可德国法兰克福近期曝光的一起警局丑闻，却彻底颠覆了这种认知。

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

当人们在法治国家街头遇到警察，第一反应往往是“安全有了保障”，可德国法兰克福近期曝光的一起警局丑闻，却彻底颠覆了这种认知。

17名在职警官，不仅对6名受害者，含多名移民实施殴打、撞墙甚至推下楼梯的暴力行为，事后竟还反告受害者“袭警”，试图将违法行为伪装成“合法执法”。

这起涉及人身伤害、妨碍司法公正的恶性事件，为何会发生在以“法治”为基石的德国？涉事警官又为何敢如此明目张胆地滥用职权？

图片来源网络

10月10日上午，法兰克福街头，约150名来自黑森州刑事调查局及检察院的官员，同步突袭了当地第一警察分局部分警官的办公室与私人住所，现场收缴了他们的手机、硬盘等数据存储设备。

这是针对17名同行的“内部清洗”，据法兰克福检察院与黑森州刑事调查局联合发布的声明，这17名警官，涉嫌在今年2月至4月期间犯下多项严重罪行，而受害者中，有近三分之二是移民群体。

警察在逮捕过程中虽可使用必要武力，但需严格限定在“制止反抗、保障安全”的范围内。可这17名警官的行为，早已超出“必要”的边界。

图片来源网络

根据检察院披露的细节，暴力并非偶发，而是伴随逮捕全程，有受害者在被控制时遭反复殴打、脚踢；有人被强行按在墙边，头部多次撞击门窗。

更恶劣的是，一名受害者在警局内竟被直接推下楼梯，事后检查显示，受害者中多人有擦伤、面部挫伤。

其中一人鼻骨骨折，要知道，鼻骨骨折不仅会造成剧烈疼痛，还可能影响呼吸功能，若恢复不当，甚至会留下长期后遗症。

图片来源网络

而这些受害者的身份，更让人揪心，除两名德国公民外，其余四人分别是两名阿尔及利亚人和两名出生于叙利亚的无国籍者。

对移民群体而言，遭遇警方暴力已足够恐惧，更可怕的是后续的“二次伤害”，涉事警官为掩盖罪行，在其中五起案件中，反向指控受害者“涉嫌抵抗或暴力袭击执法人员”。

这意味着，受害者不仅要承受身体伤痛，还可能面临刑事指控，对无国籍的叙利亚受害者来说，甚至可能影响后续的居留申请，堪称“雪上加霜”。

图片来源网络

为何这起精心掩盖的丑闻最终会曝光？关键在于“无法被篡改的证据链”。

检察官办公室透露，部分暴力行为被完整记录在三类视频中，警局内部的监控覆盖了走廊、审讯室等关键区域，能还原受害者被带入警局后的遭遇。

警官佩戴的随身摄像机本是为规范执法流程，却意外拍下了逮捕过程中的暴力举动，而公共场所的监控，则记录了事件开端的真实场景。

图片来源网络

这些来自不同来源的视频相互印证，彻底戳破了涉事警官的谎言。

更值得注意的是，在10月10日的搜查行动中，执法人员收缴的电子设备正在被深度分析。

按照此类案件的调查逻辑，手机、硬盘中可能存有涉事警官之间的聊天记录、被私自删除的执法视频备份，甚至可能发现更多未被曝光的违规线索，这些都将成为后续追责的关键证据。

图片来源网络

丑闻曝光后，德国官方的反应堪称“迅速且严厉”，黑森州内政部长罗曼・波塞克在事发当天就宣布了多项人事措施。

6名被指控“情节尤其严重”的警官被立即停职，所有17名涉案人员均启动纪律处分程序。

涉事的第一分局工作小组将被彻底重组，这种重组并非简单的人员调岗，而是会重新规范执法流程、切断潜在的利益关联，避免类似行为再次发生。

图片来源网络

更引人关注的是，法兰克福第一分局的领导层将被全部更换，尽管波塞克强调“目前无证据表明现任领导存在不当行为”，但仍从黑森州警察局总部调派资深领导接管分局。

波塞克在声明中提到的“民众能够相信，警察只会在绝对必要时使用暴力，这是法治国家的基石”，恰恰道出了此次事件的核心矛盾。

当执法者成为违法者，损害的不仅是个体权益，更是整个社会对法治的信任。

图片来源网络

法兰克福警察局长斯特凡・穆勒的表态，更凸显了事件的严重性。他直言这些指控“极为严重”，“令我震惊，并危及我们警方的声誉”。

对警察系统而言，“诚信”是比武器更重要的“执法工具”，公民只有相信警察会公正执法，才会主动配合，警方的日常工作才能顺利推进。

可这17名警官的行为，无疑给这份“信任”蒙上了阴影。

图片来源网络

更值得深思的是，官方在公告中特意强调“到目前为止，尚无证据表明存在极端主义动机”，这一看似多余的说明，实则与法兰克福第一分局的“黑历史”密切相关。

熟悉德国警界动态的人或许记得，这家分局此前已多次因极右翼问题登上新闻头条。2023年底。

多名公众人物收到署名为“国社地下党2.0”（NSU2.0）的极右翼威胁信，当时分局的一男一女两名警官曾被卷入调查，虽最终调查终止，但已让外界对分局的意识形态管理产生质疑。

2024年夏天，法兰克福高等法院的一则裁定更引发争议。

五名曾在2014至2018年间，在私人聊天群组中传播希特勒照片、纳粹党徽，并发表歧视犹太人、黑人、移民及残疾人言论的警官，被法院免于法律制裁。

法院给出的理由是“参与人员有限，不构成煽动民众的罪行”，可即便不涉及刑事犯罪。

这种充满仇恨的言论，也与警察“维护平等、公正”的职业伦理严重相悖，很难想象，对移民持有歧视态度的警官，能在执法中真正做到一视同仁。

如今，新的暴力丑闻再次将这家分局推向风口浪尖。

尽管官方强调“无极端主义动机”，但从受害者中移民占比高、过往分局存在移民歧视言论等情况来看，警方在执法过程中是否存在“隐性偏见”，仍值得追问。

对德国社会而言，这起事件不仅是一起简单的警界丑闻，更是对法治体系的一次考验。

或许，只有从制度上完善执法视频的实时监管、加强警察的反歧视培训、建立更独立的投诉调查机制，才能让“警察滥用暴力”的悲剧不再重演，让民众重新找回对法治的信任。

在一个健康的社会里，“安全”不该是某类人的特权，而是所有人的基本权利。

来源：金锐点