摘要：此前，充电头网已深度评测传音Note40 Pro 手机，其搭载传音的 Flash Charge快充协议，在使用原厂70W充电器21分钟即可充至50%，对于这样一款非洲、东南亚市场的热销机型，充电技术对比国内是否还有一席之地？本期将一起揭晓传音70W充电器性能。
前言
此前，充电头网已深度评测传音Note40 Pro 手机，其搭载传音的 Flash Charge快充协议，在使用原厂70W充电器21分钟即可充至50%，对于这样一款非洲、东南亚市场的热销机型，充电技术对比国内是否还有一席之地？本期将一起揭晓传音70W充电器性能。
开箱介绍
在传音Note40 Pro 手机套装中附送了全套的配件，包括70W充电套装、无线磁吸充电宝、磁吸手机壳等物品。
70W快充套装包含充电器和USB-A充电线。
充电器采用欧规插脚设计，在国内需搭配转换器使用。
充电器整体为纯白色高阻燃 PC 材质外壳设计，正面拥有“infinix”和“70W”功率字样，以及充电器参数丝印和安规标识。
充电器输出面板配置单 USB-A 端口，母口胶芯为橙红色。
型号：U700XEA
输入：100-240V~50/60Hz 2.0A
输出：5.0V-3.0A 15.0W
or5.0-10.0V/7.0A MAX
or11.0V/6.4A MAX
or 4.0-20.0V/3.5A 70.0W MAX
协议测试
追求探索完整的协议是这个测试的意义，方便用户能根据具体的协议进行设备的选择，拥有更好的快充体验。
使用 POWER-Z KM003C测试仪读取充电器的快充协议，实测支持 UFCS、QC3.0、PD3.0、PPS、QC4+和DCP充电协议。
PDO报文方面，实测USB-A端口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V2A 和20V1.5A五组固定电压，以及5-11V3A、5.5-21V1.5A 两组PPS电压档位。
UFCS报文方面，最大支持33W输出，拥有5-11V 3A、11-20V 1.5A 两个输出档位。
使用 POWER-Z P240 多协议双向电源 为 充电器 进行负载，可以看到PDO显示与 POWER-Z KM003C 一致，使用最高负载档位可以进行正常负载。
从柱状图中可以看到，传音 Note系列支持的充电功率分别为120W、100W、90W、68W、45W及33W等多个功率段，而100W有线充电功率为目前传音主流的功率段，这款Note40 Pro配置了70W有线充电。
使用传音70W充电器为传音Note40 Pro 手机充电，实测功率为 9.4V 5.72A 52.81W。
设备支持介绍
以上汇总了传音近几年发布的Note系列机型，电池容量最低达4500mAh，而传音 Note 50系列机型容量高达5200mAh，同时有线充电功率提升至100W快充，续航时间更长，性能更强。
此次充电头网也汇总了传音 Note系列的协议支持情况，除支持传音的All-Round Flash Charge协议外，可兼容主流PD、QC等充电协议，且逐步开始支持大功率PPS快充。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
其余设备测试中，平板、掌机、笔电等均握手20V电压，对大功率设备也能进行正常充电，iPhone 17 Pro Max握手15V电压，其余品牌机型握手9V或5V电压。
整体来看，传音70W充电器对PD的设备比较友好，如iPhone 16 ProMax/Plus，基本跑满充电器PD 30W，对于支持UFCS设备也具备较好的充电表现，如OPPO Find X8 Ultra充电达25.73W，整体来看大部分设备可达到22W以上的充电功率，兼容性表现十分不错。
充电全程测试
传音Note40 Pro 内置一块5000mAh，并支持70W快充，将手机电量消耗殆尽后，将手机与传音70W充电器放入25℃的恒温箱中，接通电源，并记录数据。下面就带大家看看使用原装 70W 充电器充满需要多久。
接通电源后握手9V电压，前4秒功率爬升至52W，随后呈锯齿状下降，前30分钟功率在25-30W区间波动，在第33分钟功率呈阶梯式下降，随后在第48分钟开始进入涓流模式，充电总耗时59分钟。
绘制出折线图，可以看出，传音70W充电器为传音Note40 Pro充电至50%耗时21分钟，充至80%耗时35分钟，充至100%耗时59分钟。
将近代传音Note系列机型充电时间汇总至柱状图，可以看到变化并不大，虽然在充电功率上有所提升，但总体充电时间差距较小。
空载功耗测试
充电器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将充电器插在POWER-Z A240 ATE自动测试柜，并读取功率计上的数据，测试结果如下。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.256W，换算下来一年损耗的电能约为2.269kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为1.36元左右。
在110V 60Hz 电压下的空载功耗为0.178W，换算下来一年损耗的电能约为1.56kW·h，若市电价为0.6元/kW·h，则充电器一年的电费约为0.94元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些；将 传音70W充电器 在220V 50Hz交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。
先来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在84.46-89.20%之间；其中转换效率最高的是20V1.5A档位，转换效率达到了89.20%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为84.46%。
再来看看110V 60Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在85.16-88.91%之间；其中转换效率最高的是20V1.5A档位，转换效率达到了88.91%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为85.16%。
整体来看，传音70W充电器 在两类电压下的转换效率在同类充电器中属于主流水平，表现不错。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
空载纹波
220V 50Hz 电压下，空载纹波峰峰值最高的是5V0A档位，纹波峰峰值为21mVp-p；纹波峰峰值最低的是15V0A档位，纹波峰峰值为18mVp-p。
110V 60Hz 电压下，空载纹波峰峰值最高的是5V0A档位，纹波峰峰值为21mVp-p；纹波峰峰值最低的是12V0A、15V0A、20V0A档位，纹波峰峰值为17mVp-p。
带载纹波
220V 50Hz 电压下，带载纹波峰峰值最高的是5V3A档位，纹波峰峰值为32mVp-p；纹波峰峰值最低的是20V1.5A、15V2A档位，纹波峰峰值均为22mVp-p。
110V 60Hz 电压下，带载纹波峰峰值最高的是9V3A档位，纹波峰峰值为31mVp-p；纹波峰峰值最低的是20V1.5A、15V2A档位，纹波峰峰值均为22mVp-p。
小结
YD/T 1591-2009 通信行业标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，传音70W充电器 在220V 50Hz，纹波均不高于32mVp-p，表现较为优秀。
温度测试
充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。传音70W充电器 支持 PD 30W 输出，将充电器放置于25℃的恒温箱中，以20V1.5A负载一小时后采集充电器表面的温度。
首先看看 220V 50Hz 电压输出下充电器温度表现如何。
一小时后，使用热成像仪拍摄的充电器表面最高温度为52.0℃，温度发热较为均匀。
充电器另外一侧表面最高温度为61.4℃。
再来看看110V60Hz电压下的发热情况，此时充电器最高温度约为49.8℃。
另一侧最高温度 约为60.9℃。
将测试数据汇总，可以看出传音70W充电器在两类电压平台下，最高温度控制在49.8-61.4℃。
绘制成图表可以看出，110V60Hz电压平台下温度稍低，发热集中在充电器一侧，就日常使用而言，第三方设备使用传音70W充电器最高也只能发挥30W的功率，发热问题无需太过担心。
充电头网总结
此次评测的传音 70W 充电器，作为 Note40 Pro 套装配件，在设计上采用高阻燃 PC 材质与欧规插脚（国内需转换器），单 USB-A 橙红胶芯端口简洁实用，参数标注清晰规范。协议支持丰富，涵盖 UFCS、PD3.0、QC4 + 等主流协议，UFCS 最大 33W 输出、PD 含多组固定及 PPS 档位，适配多类设备需求。
兼容性方面，其对 PD 设备适配良好，iPhone 16 Pro Max 等机型可跑满 30W，平板、笔电也能正常充电，满足跨设备补能。充电表现上，为 Note40 Pro（5000mAh）充电 21 分钟达 50%、59 分钟充满，虽功率较系列部分机型低，但充电时长与高功率机型差距不大，契合日常快充需求。
整体来看，该充电器既适配传音 Flash Charge 协议，又兼顾多设备兼容性，低功耗与稳定性能适配非洲、东南亚等主力市场，是传音机型用户的实用补能配件。
来源：充电头网评测室