摘要：比赛开始前的运动员入场仪式上，现场大屏幕播放参赛队伍介绍视频时，印度代表团的环节却出现严重失误 —— 屏幕上显示的并非印度官方国旗，而是 1947 年印度独立前的 “英属印度旗帜”，该旗帜因带有殖民时期符号，早已被印度现行国旗取代。

编辑：画榆林

乒乓球团体亚锦赛将在印度拉开大幕，此次的大赛的一些保障被曝光后，很多球迷也是提出了两个疑问，第一个疑问是“印度这样的保障，他们是如何拿到主办权的？”

（印度是今年的轮值国，所以他们拿到了举办权。）第二个疑问是这样的比赛，国乒非要去参加吗？这个问题前国手闫安也解释了：升国旗奏国歌的比赛，国乒不会缺席。

2025 年 9 月 18 日，曼谷举办的亚洲乒乓球锦标赛进入男子团体半决赛阶段，中国队与印度队的对决成为当天焦点赛事。

比赛开始前的运动员入场仪式上，现场大屏幕播放参赛队伍介绍视频时，印度代表团的环节却出现严重失误 —— 屏幕上显示的并非印度官方国旗，而是 1947 年印度独立前的 “英属印度旗帜”，该旗帜因带有殖民时期符号，早已被印度现行国旗取代。

这一错误很快被现场观众与参赛队员发现。中国队员在候场时注意到屏幕异常，随即告知教练组。

印度队队员则在看到画面后集体驻足，表情明显不满，部分队员还向赛事组织方工作人员示意，但现场未立即暂停播放，错误画面持续显示约 1 分 20 秒后才切换至下一环节。

比赛间隙，有记者向亚锦赛组委会提出质疑，组委会赛事协调官仅表示 “正在核查技术问题”，未给出具体解释。

此次亚锦赛作为巴黎奥运会乒乓球项目的重要资格赛，吸引了 28 个国家和地区参赛，赛事全程通过亚洲乒联官网、东南亚体育频道等平台直播，挂错旗的画面被全球数万观众目睹。

有海外乒乓球爱好者在社交平台截图留存证据，对比印度现行国旗（橙白绿三色横条，中间为蓝色法轮）与错误旗帜（红底黄星，带有英国殖民标志）的差异，指出 “这是对参赛国主权的不尊重，绝非简单的技术失误”。

旗帜错误事件发生后，外界最关注的印度代表团态度却始终模糊。9 月 18 日当天，印度队虽按赛程完成与中国队的半决赛（最终 0-3 不敌中国队），但赛后新闻发布会仅派一名队员出席，且对 “旗帜错误” 问题避而不谈，面对记者追问时仅以 “专注比赛” 为由匆匆离场。

9 月 19 日，亚洲乒联就此事发布简短声明，称 “因第三方制作公司素材错误，导致印度代表团旗帜显示异常，已要求制作方整改”，但声明中未提及 “道歉”，也未说明是否与印度代表团沟通。

更引发争议的是，印度乒协在声明发布后，既未对亚锦赛组委会的处理方式表示认可，也未向本国公众解释事件进展，官方社交媒体账号持续更新队员训练动态，对旗帜错误事件完全 “装哑巴”，这种沉默态度被解读为 “拒不正视问题”。

有知情人士透露，印度代表团曾在赛事内部协调会上向组委会提出抗议，要求 “公开道歉并纠正错误”，但组委会以 “时间紧张，避免影响后续赛程” 为由拒绝公开致歉，仅承诺在后续赛事中更换正确素材。

印度代表团最终选择不退出剩余赛事（印度队当时仍有混双项目未结束），却也未就组委会的妥协方案发表任何公开声明，这种 “既不抗争也不接受” 的态度，进一步激化了外界不满 —— 部分印度网友在社交平台批评 “代表团软弱，未能维护国家尊严”，中国网友则质疑 “印度对自身主权象征如此漠视，却常对其他议题过度敏感”。

随着事件在网络传播，中国网友的关注度逐渐从 “旗帜错误” 转向 “赛事公平与主权尊重”，不少人联想到中国乒协副主席王励勤此前在类似国际赛事中维护权益的经历，进而发起 “呼吁王励勤出手” 的讨论。

王励勤作为前奥运冠军、现任中国乒协分管国际赛事的副主席，曾在 2023 年世乒赛期间，因赛事组织方安排中国队员在临时搭建、地面不平的训练场地备战，直接与国际乒联交涉，最终推动组委会更换标准训练馆。

2024 年东京乒乓球世界杯上，他还就 “裁判判罚争议” 为中国队员争取公正待遇，这些经历让网友认为 “他有能力也有立场推动亚锦赛组委会正视问题”。

在微博、抖音等平台，# 王励勤出手管管亚锦赛 #话题迅速升温，截至 9 月 20 日，话题阅读量突破 2.8 亿，讨论量超 56 万。

有网友留言 “挂错国旗不是小事，关乎国家尊严，需要乒协站出来发声”，还有人整理王励勤过往维护赛事公正的案例，呼吁 “中国乒协作为亚洲乒坛重要力量，应牵头推动组委会道歉，避免类似事件再发生”。

部分体育评论员也表示，王励勤的介入不仅能为印度代表团争取合理诉求，更能推动亚洲乒联建立 “国旗、国歌审核机制”，从制度上避免此类失误。

值得注意的是，网友的呼吁并非 “针对印度”，而是聚焦 “赛事组织方的责任缺失”。多数声音认为，无论涉及哪个国家，国际赛事中出现主权象征错误都应严肃对待，组委会的敷衍回应与印度代表团的沉默，本质上是对 “体育赛事尊重主权” 原则的忽视，需要有影响力的体育组织或个人推动问题解决。

9 月 20 日，网络上突然传出 “印度乒协考虑退出剩余亚锦赛赛事” 的消息，有印度体育媒体报道称，印度代表团内部就 “是否继续参赛” 产生分歧，部分队员认为 “组委会不道歉，继续参赛是对国家尊严的妥协”，但印度乒协官方未证实该传闻，亚锦赛后续赛程表中，印度队混双项目仍正常标注参赛。

与此同时，亚洲乒联的态度出现微妙变化。9 月 21 日，其官网更新声明，补充 “对印度代表团及所有受影响者表示遗憾”，但仍未使用 “道歉” 措辞，仅承诺 “将对赛事素材审核流程进行全面复盘，增设多层校验环节，确保后续不再出现类似问题”。

这一调整被外界视为 “迫于舆论压力的有限让步”，未能完全平息争议 —— 印度网友批评 “‘遗憾’不等于道歉，组委会缺乏诚意”，中国网友则关注 “复盘结果何时公布，审核机制如何改进”。

事件也引发对国际体育赛事 “主权象征审核” 的广泛讨论。有体育法学专家指出，当前多数国际赛事的国旗、国歌素材由第三方公司提供，组委会审核环节常存在 “流程简化、责任模糊” 问题，此次亚锦赛事件暴露的不仅是技术失误，更是 “对参赛国主权尊重意识的缺失”。

中国乒协在 9 月 22 日的例行新闻发布会上，由发言人提及此事时表示 “支持亚洲乒联完善审核机制，维护赛事的严肃性与公正性”，但未明确王励勤是否会直接介入协调。

截至 9 月 23 日，印度队仍按计划参加了混双四分之一决赛，亚锦赛组委会未进一步回应道歉诉求，网友呼吁王励勤介入的声音虽有所减弱，但关于 “赛事主权尊重” 的讨论仍在持续，不少人期待中国乒协能在后续国际赛事合作中，推动建立更完善的主权象征保障机制，避免类似争议重演。

来源：青天御史