摘要：他们扒出一篇发表在《生物标记研究》上的韩国研究，人家本来是用健康保险数据库统计，发现接种疫苗的人里，一年内查出某些癌症的比例好像高一点。

最近网上炸了个假消息！

韩国研究人员本来做了个新冠疫苗和癌症风险的研究，结果被人掐头去尾断章取义，

硬是把 “统计相关” 说成 “疫苗致癌”，好些带专业头衔的人还帮着传，搞得人心惶惶，

这事儿到底有多离谱？

要说这谣言传得有多疯，先得看看那些传播者是怎么 “操作” 的，

他们扒出一篇发表在《生物标记研究》上的韩国研究，人家本来是用健康保险数据库统计，发现接种疫苗的人里，一年内查出某些癌症的比例好像高一点。

重点是，研究里明明白白写着 “没有因果关系的流行病学关联”，结果传到网上，这话直接被删得一干二净！

最先跳出来带节奏的是个叫 Vigilant Fox 的平台，说是 “医疗保健专家转独立记者” 搞的，

上来就喊 “癌症风险总体升了 27%”，还瞎吹肺癌涨 53%、前列腺癌涨 69%，数字说得有鼻子有眼，不明真相的人一看，能不慌吗？

更气人的是，一个自称 “流行病学家” 的尼古拉斯・赫尔舍尔，明明就个公共卫生硕士，居然敢说疫苗能增加 “七种癌症” 风险，

还硬把这研究跟别的八竿子打不着的研究扯一块，说 “这些癌症接种后都显著增加”，纯属睁眼说瞎话！

还有俩带 “博士” 头衔的人也跟着添乱，医学博士兼哲学博士彼得・麦卡洛发了条推支持这说法，

居然有超 50 万次浏览；

心脏病专家阿西姆・马尔霍特拉也凑热闹，说韩国这研究 “重要又令人担忧”，

有他们俩背书，不少人真就信了这无稽之谈。

就连 “儿童健康防御组织” 都来添乱，发报告说 “所有新冠疫苗都会增加癌症风险”，把谣言包装得跟真事儿似的。

其实稍微懂点科学的人都知道，“流行病学关联” 根本不是 “因果关系”，就像夏天冰淇淋卖得多，溺水的人也多，你能说吃冰淇淋导致溺水吗？

明显是天气热大家又吃冰淇淋又去游泳嘛！这次也一样，那些传播谣言的人故意忽略一个关键现象 ，

愿意打疫苗的人通常更在意健康，平时体检、筛查做得勤，癌症自然更容易被发现，跟疫苗半毛钱关系没有！

再说说韩国研究的真实结论，人家研究人员特意强调了结论有局限性，压根没说疫苗跟癌症有因果关系，还呼吁 “得进一步研究才能搞清楚潜在机制”。

结果这些话全被谣言传播者无视了，就盯着几个数字放大恐慌，太缺德了！

而且不止国外在辟谣，咱们国内最近也有官方回应。

就在上个月，广东疾控中心专门针对这事儿开了场科普直播，

里面提到一个真实案例：深圳有位阿姨刷到这谣言后，本来该打加强针，硬是不敢去，结果后来感冒引发肺炎住院了。

医生问起才知道，阿姨是怕打疫苗得癌症，疾控中心的专家当场就拿出韩国原研究和全球权威数据解释，告诉阿姨 “目前没有任何证据表明新冠疫苗会导致癌症”，

阿姨这才放下心，康复后赶紧去补打了疫苗。

还有北京协和医院的肿瘤专家，也在门诊遇到过类似情况，

有个 30 多岁的小伙子，本来有家族癌症史，定期筛查一直没问题，看了这谣言后，天天担心自己打了疫苗会得癌，吃不好睡不好，体重掉了十多斤。

后来去协和看诊，专家拿出《BMJ》杂志的研究、全球疫苗数据网络（GVDN）的报告给他看，

告诉他 “mRNA 疫苗不含活病毒，根本进不了细胞核，哪来的致癌机制？” 还给他看了福克斯蔡斯癌症中心的研究，

说 “就算是正在治癌症的人，打疫苗也安全”，小伙子这才打消顾虑，重新恢复了正常生活。

全球权威机构早就把话说得明明白白了，美国国家癌症研究所直接表态 “没证据显示新冠疫苗导致癌症，也不会让癌症复发或进展”，

英国血癌协会也劝患者该打疫苗就打，别被谣言耽误，这些都是经过大量研究验证的结论，比那些断章取义的谣言靠谱多了。

韩国疫苗研究被歪解成 “致癌谣言”，背后是别有用心的断章取义，还有 “专家” 乱站台，

大家别被假消息忽悠，打疫苗是为了保护健康，有疑问就看官方解读，别让谣言坑了自己！

来源：靳律法谈