摘要：中美关系总像过山车，一会缓和一会紧绷。美媒彭博社曾发过一篇文章，直戳台湾问题，说中国在台湾问题上就俩选项，要么低头要么玩完。我们中国这些年稳扎稳打，经济军事实力都上台阶，美方那点焦虑藏都藏不住。

中美关系总像过山车，一会缓和一会紧绷。美媒彭博社曾发过一篇文章，直戳台湾问题，说中国在台湾问题上就俩选项，要么低头要么玩完。我们中国这些年稳扎稳打，经济军事实力都上台阶，美方那点焦虑藏都藏不住。

2023年9月彭博社那篇文章一出，立马搅起一池春水。文章标题叫《美中正打一场真正疯狂的冷战》，里面直白点出台湾冲突要是爆发，会是金融上的互相毁灭。美方自以为占上风，把中国框成进退两难。文章还牵扯到经济数据，说中国出口依赖重，封锁一下就瘫。

文章传播后，股市小波动，道指和上证指数都晃了晃。美方智库报告跟进，模拟台湾场景，说中国大陆行动会付出高代价，可也承认美海军损失不小。

从那以后，类似声音没断过。2024年，美媒继续炒作台湾选举，彭博又发文分析中国大陆可能的五种策略，全是假设。

彭博社文章核心论点简单粗暴，就冲着台湾问题去，说中国只有两个选择，不让步就得面对毁灭。美方列数据，军费上美国占全球近四成，中国虽有进步，但投射力还差一截。文章假设冲突起，美航母群封锁海峡，中国供应链断裂，GDP下滑三到五成。

科技上，美方吹嘘半导体垄断，禁运华为中芯，逼中国企业上山下乡式研发。经济部分更狠，说中国市场大但依赖出口，美方一卡脖子，沿海工厂就得歇菜。整体调子是，中国要么接受美框架，要么体系崩盘。

文章里军事对比，承认中国歼20性能不输F35，但强调数量优势在美。2023年战争游戏报告显示，中国大陆登陆台湾虽难，但美方代价也高，海军损失惨重。科技封锁方面，美方2024年继续加码，黑名单企业增多，可中国半导体投入加大，产量稳步升。经济数据上，中国2023年GDP超126万亿，增长5.2%，2024年保持5.0%，远超美方预期。美媒这宣称，表面强势，骨子里是焦虑，中国GDP已近美七成，市场吸引力让苹果特斯拉离不开。

台湾问题上，美方军售到位，2024年批了导弹系统，可中国军机巡航常态化，维护主权不容侵犯。文章忽略了中国工业基础，制造业占全球三成，抗压能力强。美方总想通过SWIFT切断通道，但中国数字人民币和跨境支付体系已成型。两个选择论调，纯属美媒自嗨，中国走和平发展路，坚持对话解决分歧。美方若一意孤行，只会自损形象。

中美力量对比，得摆事实讲数据，别光听风就是雨。军事上，中国2024年军费PPP折算5410亿美元，占美五成九，装备水平四成二，但歼20雷达2025年上半年翻三倍，得益本土半导体突破。

双座版歼20S7月服役，网络战能力上台阶。美方报告承认，中国军民融合加速，PLA现代化快。科技领域，中国AI论文占全球三成，超美一成八，5G专利领先，2025年1月军用5G系统问世，能复杂地形运行。半导体虽有差距，但中国研发投入大，追赶势头猛。

经济实力，中国2024年GDP增长5.0%，2025年预计3.95%到4.0%，内需拉动稳。美方通胀高企，债务堆山，中国市场开放，吸引外资源源。贸易上，2025年谈判重启，稀土出口管制是中方筹码，美方想脱钩却离不开中国供应链。气候合作是亮点，2025年中美联合行动，推动南中国海碳中和项目，峰会交换减排数据。

大国博弈不是零和，中国主张共赢，通过上合和金砖，扩大朋友圈。

来源：平南