摘要：两名17岁少年在海底捞火锅内小便，并将视频上传网络，引发舆论哗然。当时品牌付出了不菲的代价，销毁门店所有餐具换新，并退还当日时间段所有食客餐费，并进行10倍赔偿。两名未成年人也因此被行拘。一个极不文明行为造成品牌形象受损，导致巨大的经济损失，如何追责，这笔账如

近日，备受关注的“海底捞小便门”事件迎来新进展，一审判决涉事青年和其父母，向海底捞赔礼道歉，并赔偿各项损失共计220万元，目前该判决已生效。

两名17岁少年在海底捞火锅内小便，并将视频上传网络，引发舆论哗然。当时品牌付出了不菲的代价，销毁门店所有餐具换新，并退还当日时间段所有食客餐费，并进行10倍赔偿。两名未成年人也因此被行拘。一个极不文明行为造成品牌形象受损，导致巨大的经济损失，如何追责，这笔账如何算清，法院的裁决给了一个答案。

这220万对于普通家庭来说可能属于“天价”，但每一笔都清晰有据：餐具损耗和清洗消毒费13万、维权开支7万以及大头经营损失和商誉损失200万。两名少年虽属限制民事行为能力人，但已年满17岁，对自身行为的违法性和后果应有基本认知。醉酒不是借口，更非免责金牌。他们选择在公共场合以极端方式侮辱他人财产，并主动传播视频，扩大伤害范围，这背后是对规则的蔑视、对他人权益的漠视。法院认定其构成共同财产侵权与名誉侵权，正是对这种主观恶意的明确否定，行为失德，必须付出代价！

深挖根源，家庭教育难辞其咎。本案中，少年父母被判共同赔偿，不仅因经济赔偿需要，更因教育失职。17岁不是“孩子”的遮羞布，父母若长期放任、未尽约束之责，便需为子女的错误买单。这220万元的赔偿，既是给企业的补偿，更是对家庭教育的警示：孩子的错，有时是父母教育的“账单”。

此案的判决，是对失德行为的有力回击。它提醒我们：无论年龄几何，行为失德，终将付出代价，也警示了父母，家长不教的，社会会教，法律会教。

来源：神秘案件一点号