摘要：截止到10月9日假期结束，这片子票房就停在7500万左右，每天新增票房连一百万都不到，看这架势，最终票房想破 1 亿基本没希望。

今年国庆档电影市场里，《三国的星空第一部》算是彻底栽了。

截止到10月9日假期结束，这片子票房就停在7500万左右，每天新增票房连一百万都不到，看这架势，最终票房想破 1 亿基本没希望。

更尴尬的是口碑，豆瓣评分从一开始的7.5掉到了7.2，真是票房口碑双输。

本来大家对这片子期待挺高的，毕竟是国内头一个官宣要做三国题材的动画电影，还有易中天老师当编剧，光线传媒也参投了。

按理说，它该是国产动画闯历史文化题材的一次好尝试，结果没想到，这份期待在国庆档直接落了空。

《三国的星空第一部》不算烂片，它其实有不少亮点。

比如故事角度就挺新，没走以往三国剧 “群雄逐鹿” 或 “三国鼎立” 的老路子，反而以曹操为主视角，通过他和袁绍、刘协的纠葛，把东汉末年那堆事串了起来，讨伐董卓、官渡之战这些经典历史事件也都融了进去。

视效方面更没话说，用了创新的水墨渲染技术，还有超 50 家博物馆给技术支持像河南博物院、中国国家博物馆这些研究汉代文化的权威机构都在列，所以片子里汉代的衣服、建筑、饮食还原得特别细致，画面质感确实够格，这也是历史题材动画该有的优势。

但问题就出在这 “新” 上，新颖的背面是观众不买账。

片子刚上映，第一波观众就说它是曹操的 “洗白录”。

以前不管是影视剧还是小说，曹操的 “奸雄” 形象早扎在观众心里了，结果这片子把他往 “忠臣” 方向塑，大家肯定接受不了。

本来想替片子说句公道话，“洗白” 这词确实太重，文艺作品又不是正史，稍微改编很正常。

后来发现，与其说 “洗白”，不如叫 “选择性呈现”—— 为了找新视角，只突出曹操的优点，把他的缺点全藏了。

可曹操这种人物，魅力就在于复杂啊，只露一面，角色反而变得单薄，魅力也没了。

有人说这是因为片子想做系列，第一部只是开头，人物和故事没讲透很正常。

片子彩蛋里也留了悬念，用小童的嘴问 “曹操，他变了吗”，明显是为第二部赤壁之战铺垫。

但老实讲，观众看电影是冲 “完整作品” 来的，单看第一部，人物没立住、故事没讲精彩，谁还会等第二部呢？

这也没跳出国产动画 “有技术没故事” 的老毛病，不算烂片但也不好看，自然没人愿意进影院。

其实《三国的星空第一部》的困境，也映照着整个国产 “新文化” 动画的现状。

这两年行业都在想跳出神话IP的圈子，毕竟之前神话改编的动画太多，观众早看腻了，除了少数头部作品，其他票房都一般，大家都在找新方向。

2023年追光动画的《长安三万里》算是开了个好头，以盛唐到安史之乱为背景，讲李白和高适的友情，还把一群诗人的故事串了起来，这种视角以前很少有影视剧碰。

结果这片子在暑期档拿了18亿票房，还拿了金鸡奖、百花奖，甚至入围了奥斯卡，直接给 “新文化” 动画打了样。

之后追光又接着做 “新文化” 系列，今年暑期档上的《聊斋：兰若寺》，没走传统聊斋 “妖魔志怪” 的路子，反而以蒲松龄为主视角讲故事，还是《长安三万里》的原班人马打造，最后拿了2.43亿票房。

追光还立项了《三国第一部：争洛阳》，预计 2026 年上映；光线传媒虽然主要做神话动画，也参投了《三国的星空第一部》，明显是想试试 “新文化” 题材。

按说 “新文化” 动画优势挺明显的，IP 知名度高、受众广，还能传播传统文化，《长安三万里》就带火了唐诗。

可为啥从 18 亿到 7500 万，差距这么大？很显然，问题还是在剧本上。

国产动画一直没摆脱 “有技术没故事” 的困境，剧本不扎实、剧情不精彩是通病。

而历史或文学改编的作品，对剧本要求更高既要还原文化内核，又要让故事动人，还得平衡观众的固有认知。

《三国的星空第一部》栽在这，《聊斋：兰若寺》票房没达预期，也多少和这有关

说实话，虽然现在 “新文化” 动画没再现《长安三万里》的辉煌，但行业愿意跳出舒适圈，去探索历史和文学题材，这本身是好事。

毕竟总拍神话 IP 也不是长久之计，想让国产动画走得远，就得有人敢尝试新东西。

但前提是，得把剧本打磨好，不然再新颖的题材、再厉害的技术，也留不住观众。

希望后面要上的《三国第一部：争洛阳》之类的作品，能吸取教训，把故事讲好。

毕竟观众愿意为 “传统文化” 买单，但前提是你得把 “传统文化” 裹在好看的故事里，不然谁愿意花时间去电影院看一场 “历史课” 呢？

来源：乐娱侃事