摘要：说句老实话，最近这些年我们经常能够看到人定胜天，很多网友对于人定胜天并不买账，人也战胜不了大自然，人类和大自然相比，还是人类比较弱小。

说句老实话，最近这些年我们经常能够看到人定胜天，很多网友对于人定胜天并不买账，人也战胜不了大自然，人类和大自然相比，还是人类比较弱小。

从来没听说过蚊子能够被消灭，一方面很多人因为这个事情生活受到了影响，在两个月之前，就有不少网友在互联网上吐槽自己后花园被水泥封了。

街上的下水道也铺上了防蚊网，一场大雨真的让人感到非常的唏嘘，没有任何通知就将家里的花盆砸了个稀巴烂。

类似的吐槽我们在互联网上看到了不少，可是没有想到这件事情没有停止，依然在继续，这是很多网友意想不到的。

一纸通知贴在小区公告栏，物业要求三天内清理所有盆栽，连楼顶多年的绿植也不能幸免。家住江门的李女士看着自己精心照料的多肉植物犯了愁：“灭蚊就要清盆栽？这科学吗？”

“未按规定清除积水、垃圾，逾期不改的，对个人处五十元以上一百元以下罚款。”

然而，新规出台前后，一系列“简单化、一刀切”的防控行为已在江门引发争议。

有网友在社交媒体上爆料：“开平上门清理家家户户阳台盆栽，连楼顶绿植也不放过！”

“坚决防止有关病媒生物预防控制措施简单化、一刀切，尽可能减少对社会运行及群众生产生活带来不便影响。”江门市新出台的《决定》中，这段表述格外醒目。

这份应时而生的法规文件，核心在于落实病媒生物预防控制属地、部门、单位、个人“四方”责任，为政府采取各项防控措施提供直接、坚实的法律依据。

有网友提及：“开平更搞笑，上门清理家家户户阳台盆栽，连楼顶绿植亦不放过！”这种行为明显与官方技术指引相悖指引中列出的孳生地主要是“花瓶、水缸、罐子、盆栽托盘等小型容器中的静止水体”，而非植物本身。

更让人困惑的是，有网友反映：“街道路边煲冬瓜话不停广播，讲什么违反者最高可罚3万甚至入刑。”而实际上，根据《决定》，个人未及时清除积水、垃圾的，逾期不改的处罚是“五十元以上一百元以下罚款”。

处罚信息的夸大，加剧了网友的恐慌和不解。

一位网友总结道：“防蚊壮举，前有佛山下水道封防蚊网，后有茂名家家户户清盆栽。再加珠海打造石墩市。”

从科学角度看，这种极端的灭蚊方式不仅无效，甚至可能适得其反。

研究表明，白纹伊蚊（登革热主要传播媒介）的确喜欢在​小型积水容器​​中繁殖，如花瓶、废弃轮胎、塑料袋等。

然而，健康的树木和盆栽并不具备这样的条件。​​

大规模破坏绿植反而可能降低城市的生物多样性，削弱生态系统自身的调节能力​​。

有生态专家指出：“健康的生态系统本身就有控制蚊虫数量的能力，比如鸟类、蝙蝠等都是蚊子的天敌。破坏植被等于破坏了这种自然调控机制。”

佛山等地的先例也证明，砍树清盆的灭蚊效果微乎其微，反而造成了不可逆的生态损失。

有网友讽刺道：“按照这个逻辑，是不是要把全市的河流都抽干？因为河水也是‘静水’啊！”

有居民表示，现在养花种草都成了“高危行为”，生怕一不小心就触犯规定。

“我母亲年纪大了，平时就喜欢在阳台种种花，这是她最大的乐趣。”一位市民说，“现在花被收走了，她整天闷闷不乐，这种‘灭蚊’代价是不是太大了？”

有网友指出：“与其清理盆栽，不如好好整治一下真正的蚊虫孳生地：堵塞的排水沟、废弃的积水容器、不卫生的公共场所。”

我不知道网友们对于这件事情怎么看，可是从互联网评论区也能清楚的看到，很多当地的居民以及互联网的网友们，对于这件事情确实有非常多质疑的声音，因为直到今天为止，大家并没有看到一个非常好的效果。

再者说，现在天气已经转凉了，完全没有必要大张旗鼓的继续去防治蚊子。

来源：细辉观天下