摘要：“沈阳刀郎”的侵权操作，正被法律界痛斥为对著作权的公然挑衅。他直接取用刀郎《西海情歌》等作品的曲，重新填词改编成《大漠红妆》等歌曲，却未取得任何书面授权。

“沈阳刀郎”的侵权操作，正被法律界痛斥为对著作权的公然挑衅。他直接取用刀郎《西海情歌》等作品的曲，重新填词改编成《大漠红妆》等歌曲，却未取得任何书面授权。

更恶劣的是，这些改编作品被上传至平台收费传播，且未在显著位置标注刀郎的原作者身份。

法律明确规定，改编权无合理使用空间，需同时获得改编权、表演权、信息网络传播权等多项许可，其行为已触碰多重法律红线。

对比刀郎曾为维权与侵权者42次对簿公堂的坚持，法律界直指“沈阳刀郎”借他人名气牟利，比单纯翻唱侵权性质更恶劣，是对音乐版权秩序的严重破坏。

来源：老骥伏枥。