摘要：它是这样回答的：象棋"录音门"事件曝光后，王天一粉丝（"王粉"）和反对者（"王黑"）之间的激烈对立，根源在于事件本身触及了棋坛长期积累的沉疴，并叠加了当事人独特的江湖地位与如今年代复杂的舆论环境。

最近在外地很无聊，我问了人工智能DeepSeek一个特别特别敏感的话题：王粉王黑万般撕裂的根本原因是什么？

它是这样回答的：象棋"录音门"事件曝光后，王天一粉丝（"王粉"）和反对者（"王黑"）之间的激烈对立，根源在于事件本身触及了棋坛长期积累的沉疴，并叠加了当事人独特的江湖地位与如今年代复杂的舆论环境。

从事件定性来讲，王粉认为是一场针对王天一的 "倒王"阴谋，质疑调查的公正性；王黑认为是对棋坛长期乱象的必然清算，支持一查到底。

从对王天一的态度来讲，王粉要捍卫偶像地位，视其为棋坛天才与旗帜，成绩无可争议；王黑则质疑偶像成色，认为其成就可能通过"买棋"等不正当手段获取。

从对处罚的看法来讲，王粉认为王天一成了 "背锅侠" ，处罚有失公允；王黑 认为处罚大快人心，是维护棋坛公平的必要之举。

从圈层文化来讲，王粉带有饭圈文化特征，组织化维护偶像；而部分王黑源于对传统棋坛生态（如人情棋、小圈子）的不满。

撕裂背后的深层原因

表格展示了双方的表层冲突，而背后的深层原因更值得玩味：

1. 偶像的"神坛"与"深渊"

· 王天一本人极具争议的个性是火药桶。他棋风强悍，语言直接，在直播中曾讽刺其他棋手，这种"真性情"吸粉的同时，也树敌众多。在拥护者看来这是率真，在反对者看来则是狂妄。

· 其统治级的实力反而成了"双刃剑"。连续十一年等级分第一，这使他成为其他棋手和棋迷想要挑战和颠覆的目标。正如有分析所指，当一个人长期占据顶峰，他本身就容易成为众矢之的。

2. 棋坛的"病灶"与"温床"

· 象棋界存在系统性的"分肥机制"。根据官方通报，买棋卖棋问题从2012年持续至2023年，涉及多位顶尖棋手，目的是操纵等级分、分配奖金、获取大师头衔等。当整个竞争体系可以被金钱和人情侵蚀，关于任何一场胜负的"真实性"都天然值得争论。

· 项目的商业化程度不足也加剧了内部恶性竞争。有评论指出，象棋棋手收入有限，难以完全依靠比赛奖金，这使得一些棋手可能试图通过体制内的头衔和等级分来获取额外利益。在有限的"蛋糕"面前，关于分配不公的指控更容易滋生。

3. 舆论的"放大"与"扭曲"

· 饭圈化的粉丝行为让理性讨论变得困难。部分"王粉"的维护方式（如攻击其他棋手）进一步激化了矛盾；而部分"王黑"则可能陷入为反对而反对。

· 事件中的一些扑朔迷离的细节也给了双方想象空间。例如，关于其他棋手是否携带电子设备进入赛场等，也存在不同说法和争议，这些都成为了双方互相攻击的弹药。

总而言之，"王粉"与"王黑"的撕裂，远不止是粉丝对一位棋手爱憎的好恶之争。它更像一面镜子，照出了中国象棋这项古老运动在当代所面临的诚信危机、生态困境和舆论挑战。随着王天一等人已被法律和行业规则裁定，或许这也是一个让狂热降温、让象棋回归纯粹的契机。

大家说，这回答是不是一针见血，鞭辟入理？是不是全部都说到点子上了？

但是，我觉得还不过瘾，又追问了一个问题：作为主管部门，中国象棋协会只公布禁赛名单，而不说明禁赛原因，是不是导致王粉王黑万般撕裂的另外一大原因？

它是这样回答的：象棋协会在处理"录音门"事件时，仅公布禁赛名单而未充分说明具体原因，确实是加剧"王粉"和"王黑"之间对立的重要催化剂。这在很大程度上剥夺了公众评判处罚公正性的依据，为双方的观点分歧和相互攻击留下了巨大空间。

除了以上原因之外，还有哪些原因？请大家自行补充。

来源：象棋徐教头视频