摘要：特朗普搞的钢铁关税最近算是把全球贸易搅得鸡犬不宁，欧盟这边10月7号直接放出了个大动作。

特朗普搞的钢铁关税最近算是把全球贸易搅得鸡犬不宁，欧盟这边10月7号直接放出了个大动作。

他们提议把钢铁免关税的进口量往下砍，从2024年的水平砍了快一半，最后定在每年1830万吨。

更狠的是，超了这个量的进口钢铁，税直接翻番涨到50%，跟美国现在收的税率一模一样。

本来这政策是要替代2026年中到期的旧措施，结果消息一出来，欧洲钢铁股先动了。

像SSAB、Outokumpu这些企业，股价一天就涨了8%还多。

说实话，市场这反应看着挺积极，但背后藏着的是欧盟钢铁业的大麻烦。

欧盟委员会主席冯德莱恩直接说“全球产能过剩正在损害我们的行业”，这话倒是没掺水分。

现在欧盟钢铁厂的开工率特别低，连七成不到，而行业里公认的健康水平得有八成。

要知道这行业不只是炼钢铁，直接雇着30万人，连带着汽车、基建这些领域的250万个岗位都靠它撑着。

欧盟想靠这新政策把开工率提上去，挽救这个战略产业，想法是好的，但能不能成还得看后续。

之前欧盟的旧措施也管进口，对26种钢材设了上限，超了就收25%的税。

可问题是这上限一年比一年高，就算市场需求下来了也没调过，进口量自然压不住。

欧盟贸易专员塞夫科维奇早说过要搞“强有力的保护措施”，这次的提案跟法国7月的想法一致，还拉到了西班牙、意大利等11个国家和欧洲钢铁工业联盟的支持，看着推进得挺顺。

不过这政策对英国来说，简直是往伤口上撒盐。

欧盟是英国钢铁最大的买家，每年英国要往欧盟卖190万吨钢铁，而卖给美国的才21万吨，连零头都不到。

英国钢铁公司的首席商务官丽莎・库尔森都坦言，现在应付美国25%的关税已经够难了，要是再丢了欧盟市场，公司真就没活路了。

本来想英国政府4月刚通过紧急法案把英国钢铁公司接过来，好歹能给行业续口气，结果欧盟这新政一出来，之前的努力怕是要白费。

更麻烦的是，贸易转移的苗头已经显了，那些本来要卖到欧盟的钢铁，可能会转头冲进英国本土市场，到时候本土竞争更激烈，价格再压下来，企业更难活。

而且这事儿还可能影响英欧关系。

上半年两边好不容易在北爱尔兰贸易、渔业这些事儿上达成了临时协议，关系刚有点回暖的意思。

现在欧盟这政策一推，英国那边已经表态说“可能破坏互信”，还启动了贸易磋商，能不能谈拢都是未知数。

有意思的是，欧盟还把矛头指向了中国，说“廉价进口抢占市场导致失业”。

可数据摆在那，中国钢铁在欧盟进口里只占3%，2024年欧盟进口的2800万吨钢铁，大多来自土耳其、俄罗斯这些周边国家。

老实讲，这锅甩得也太明显了，根本站不住脚。

其实欧盟钢铁业的真麻烦不在进口，在能源成本和转型速度。

2025年欧盟的天然气价格是美国的3倍多，电费也比美国贵一倍，而钢铁生产里能源成本占了近三成，成本这么高，怎么跟别人竞争？

德国蒂森克虏伯都开始裁员了，一下要裁1.1万人，主要裁的还是传统高炉钢部门，因为能耗高不赚钱，可低碳钢铁的转型又慢得很。

欧盟本来计划2030年让低碳钢铁占比达到30%，但到2025年才只占8%，这进度差得不是一点半点。

更别说这新政策还会坑了下游企业，欧洲汽车工业协会已经急了，说钢铁关税涨了，每辆车的成本要增加300欧元，整个行业一年得多花18亿欧元。

他们还要求把政策设成临时的，每半年重新评估一次，怕的就是成本压垮企业。

还有通胀的问题，9月欧元区通胀已经到2.2%，超过了欧洲央行2%的目标。

德国、荷兰这些国家都担心，新政会让通胀更严重，所以在审议的时候可能会投反对票。

要知道这政策得欧洲议会和欧盟理事会都通过才能生效，现在11个国家支持，但反对的声音也不小，最后能不能成还真不好说。

说到底，关税战从来没有赢家。

特朗普的关税政策像个多米诺骨牌，推倒了第一块，后面欧盟跟着加税，英国遭殃，下游企业承压，最后受伤的还是整个产业链。

与其靠保护措施堵进口，不如好好解决能源成本高、转型慢这些真问题。

要是美欧能放下“以邻为壑”的想法，一起在WTO框架下协商解决产能问题，推动钢铁业往低碳转型，才是真的靠谱。

不然这么耗下去，只会让全球贸易更乱，谁都捞不着好处。

来源：小兔很忙一点号