摘要：—— 国庆假期期间，发生在山东烟台万达广场一家手机店内的“免费充电遭恶意破坏”事件，持续引发网络热议。

烟台，2025年10月9日讯 —— 国庆假期期间，发生在山东烟台万达广场一家手机店内的“免费充电遭恶意破坏”事件，持续引发网络热议。

最新进展显示，被监控拍下恶意扯断店内充电线的黑衣男子身份已被网友曝光，其本人已联系店主承认行为，但拒绝道歉，反要求店主下架曝光视频。而提供免费服务的店主石先生（或李师傅，不同报道姓氏略有出入）则坚持表示：“不图赔偿，只求一句真诚的道歉”。

据多位目击店主描述及店内监控视频显示，事件发生于10月4日（或8日）中午/傍晚。两男两女共四名外地口音的游客进入店内，因手机没电请求充电。店主本着帮助游客的善意，爽快提供免费充电区和沙发休息。然而，约半小时后，当店主忙完回到充电区，眼前景象令人心寒：

店主发现后，感到“被背叛和被侮辱”，随即报警。

警方迅速介入，通过监控锁定了涉事人员行踪。据报道，同行者中的白衣男子（非涉事黑衣男）在事后与涉事者“断交”，并向警方提供了黑衣男子的联系方式。然而，当店主或警方尝试联系该黑衣男子时：

对方起初 矢口否认，称“打错了电话”，并迅速挂断、拉黑店主。

后有一名自称同行者的男子联系店主，解释称黑衣男子行为是因为“店主开门推凳子声音大吓到他”且“感觉店主眼神不善”。对此，店主坚决否认曾有任何不友好言行，强调“全程无交流，若真不欢迎，当初就不会让他们进来”。

由于涉事男子态度恶劣且拒绝沟通，店主无奈将监控视频曝光网络，希望唤起公众关注，并寻求一个道歉。视频迅速引发轩然大波：

在身份被彻底曝光、承受巨大舆论压力后，事件出现关键转折：

主动联系： 涉事黑衣男子于近日 主动电话联系了店主。

承认行为： 在通话中，该男子 承认了扯断充电线的事实。

辩解理由： 其再次重复了之前的辩解理由，称是因为店主的行为（如推凳子）让他们感到不适。

核心诉求： 然而，该男子 并未就自己的破坏行为向店主道歉。相反，他及同行的女性（可能为“口香糖女”） 向店主提出要求：立即下架网络上的曝光视频。他们的理由是：视频曝光侵犯了另外三名未直接实施破坏行为的同行者的隐私。

店主发声：坚持“只求道歉”

面对涉事男子承认行为却拒绝道歉、反而要求删视频的态度，店主石先生（或李师傅）再次明确表达了立场：

不图赔偿： “我根本不图赔钱，几根数据线值不了多少。”

坚持诉求： “就盼着他们说句对不起”，“只求一句真诚的道歉”。

拒绝删视频： 对于对方要求下架视频的诉求，店主目前并未妥协。他认为曝光是为了揭露这种不道德行为，并希望对方能认识到错误的严重性。许多网友也支持店主，认为“该曝光就曝光，别让这种人继续逍遥下去”。

此事件之所以引发如此强烈的反响，核心在于它触碰了社会信任的基石：

善意的脆弱： 店主免费提供充电服务，是商业环境中难得的温情与善意，基于最朴素的信任。这种善意被毫无理由地恶意践踏，令人心寒。

行为的恶劣： 扯线、塞口香糖的行为，被普遍认为具有 预谋性、故意性和侮辱性，远超一般的财物损坏，是对社会公德的公然挑战。

责任的逃避： 涉事者事后否认、拉黑、找借口、拒绝道歉、反而要求删视频的态度，更凸显了其对自身错误缺乏基本认知和廉耻之心。

烟台“免费充电遭破坏”事件仍在发展中。涉事男子虽已承认行为，但其拒绝道歉并要求删视频的态度，与店主“只求道歉”的朴素诉求形成鲜明对比。

这场由一根充电线引发的风波，撕开的不仅是数据线，更是人与人之间宝贵的信任。它拷问着：在享受公共便利的同时，我们该如何守护那份看似微小却至关重要的公德心？公众的目光将继续聚焦，等待一个真诚的歉意是否能最终到来。

来源：艾羽羽