馆长陈之汉会不会变节？别怪大陆同胞多心，前有韩国瑜后有郑丽文

摘要：抗战胜利80周年，最刺眼的不是日本的态度，而是台湾政客的操作：韩国瑜两次亲日“认妈”，郑丽文极速“变节”。这事真引起神经过敏，条件反射，不过需严正声明，笔者并无“挑拨”馆长陈之汉先生的意思，面对台湾所谓政客的屡屡“失格、失节”，这真的让我对台湾政客的观感不咋地

去日本找妈的韩国瑜

抗战胜利80周年，最刺眼的不是日本的态度，而是台湾政客的操作：韩国瑜两次亲日“认妈”，郑丽文极速“变节”。这事真引起神经过敏，条件反射，不过需严正声明，笔者并无“挑拨”馆长陈之汉先生的意思，面对台湾所谓政客的屡屡“失格、失节”，这真的让我对台湾政客的观感不咋地，虽然馆长不是政界人士，但他现在正在风口浪尖上，也就是说时下所说的当“红”馆长，也就是公众人物了，这个喊过“我是中国人”的人，会不会重蹈覆辙——也在“关键时刻”变“心”呢？

中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，核心是追溯历史、牢记历史——一方面，中国以九三大阅兵缅怀3500多万抗战遇难同胞，告慰先烈、守护胜利果实；另一方面，日本作为当年侵略亚洲的罪魁祸首，本应正视历史、深刻反省，这是不容篡改的共识。

九三大阅兵的意义本就清晰厚重：既是纪念抗战岁月里的劳苦与牺牲，彰显反对日本侵略罪行的坚定立场，也是以军事力量警示日本“莫忘昔日之恶”，更让世人看清时代的变迁——昔日中国因贫弱遭日本铁蹄践踏，如今强大起来足以守护家国；要知道，3500多万同胞的伤亡，堪比一个中等型国家的人口规模（当时后来说，但是中国也只有四万万同胞，就是现在乌克兰也只有4,000万人口），这份伤痛容不得遗忘，更容不得台湾政客拿民族尊严换政治资本，这算计就是以全体中国人为敌。

可偏偏在这个铭记“日本侵略之恶”的节点，中国举办纪念阅兵是传承历史记忆，台湾地区的部分政客却忙着赴日献媚；中国在境内纪念胜利、与台湾同胞共忆抗战本就无可指摘，可最不该跳出来添乱的，正是同属中华民族的台湾地区部分人士，一边是民族大义的坚守，一边是背弃历史的投机，对比之下更显荒唐刺眼，如果这个时候作为一个正义的写作者，还冷淡漠视，就不配做一个国人了。

单看近期韩国瑜与郑丽文的言行，轨迹清晰却满是背弃，彻底寒了期待者的心。

早在2023年及2025年2月26日，韩国瑜便两次在日本天皇生日祝酒会上“献媚”，称与日本驻台代表“像一母所生”，可以说低级下流，也不知道他如何出得了口，下得了手，2025年9月（下旬），他更以台湾立法机构负责人身份，带领台民进党、国民党、民众党三党议员窜访日本，拜会麻生太郎等日本政客，还公然称台湾为“国家”，彻底撕下伪装、暴露分裂本质——这位曾被称“庶民领袖”的人，如今沦为依附外部势力、背弃历史的“亲日急先锋”，尽显政客为权力投机的丑陋本性。

与韩国瑜“持续亲日”不同，郑丽文则是“快速变节”：参加国民党主席竞选才几天呀，在形势一片大好的情况下，一手好牌打得稀烂，此前党内民调占优、获不少支持，一大陆民众喜爱，甚至还有人将她当做英雄呢？可短短个把月的时间里，10月4日她便在国民党说明会上表态，若当选党主席，将赴日拜会日本自民党新总裁高市早苗（极右翼政客），与他原来的海誓山盟的骂批“两国论”骂赖清德，简直是天壤之别。

韩国瑜与郑丽文，曾被大陆民众寄予厚望，如今二人先后在“抗战胜利80周年”特别是郑丽文在竞选国民党主席这个特殊节点暴露亲日分裂倾向，难免让人质疑：这些政客是否从未有过民族大义，只藏着投机本性的丑态吗？

有韩、郑的前车之鉴，便不得不让人联想到当下备受关注的台湾人士——馆长陈之汉，他的立场与选择，既藏着惊喜，也透着争议。

馆长与郑丽文有相似起点：郑丽文出身民进党，陈之汉曾是“深绿”支持者。但今年6月以来，他三次来大陆直播（可说是台湾民间人士来祖国大陆开展直播交流），还公开喊出“我是中国人……对岸就是我的祖国……台湾回家吧……”，打破民进党对大陆的信息封锁，让台湾年轻人见证真实的大陆，为两岸认知互通立了功、做了贡献，这份初心值得肯定，值得嘉奖。

郝龙斌曾经也深受大陆民众喜爱，如今要对岸承认“中华民国”的存在的错误言论

不过，近期让我担心的事情终于出现了苗头（当然也不能仅凭此事判定他是否有不妥之处）：馆长选择支持郑丽文。从本质上看，这是他对国民党内部“相对统派”力量的现实选择，也暴露了其政治判断的局限性——他虽看清国民党“暗独”本质并痛骂其为“烂党”，却仍为对抗民进党激进“台独”选择支持郑丽文，忽视了郑丽文要拜会极右翼政客高市早苗、亲日媚日的分裂本质，这带有个人感情色彩了，因为馆长是郑丽文成立的“党外在野大联盟”的人，该联盟旨在制衡民进党，“党外在野大联盟”其成员政治光谱横跨蓝绿白，这个联盟还包括马英九基金会执行长萧旭岑、台“中研院院士”陈培哲、前“立委”郭正亮、网红“馆长”陈之汉等20多人。