摘要："来的时候好好的，回不去了！"这句网友调侃在国庆期间的太姥山景区意外走红。一名180斤的游客执意挤进一线天石缝，结果被卡得进退两难，身后排起长队的游客集体化身"吃瓜群众"。景区事后回应称，这类狭窄路段本是为探险设计，大部分游客都能通过——但为何总有人高估自己？

"来的时候好好的，回不去了！"这句网友调侃在国庆期间的太姥山景区意外走红。一名180斤的游客执意挤进一线天石缝，结果被卡得进退两难，身后排起长队的游客集体化身"吃瓜群众"。景区事后回应称，这类狭窄路段本是为探险设计，大部分游客都能通过——但为何总有人高估自己？这场闹剧背后，藏着当代人普遍存在的风险认知盲区。

当"我能行"遇上"真不行"

事件发生在太姥山标志性景点一线天，宽度仅容侧身通过的天然石缝本是探险爱好者的心头好。据现场视频显示，这名男性游客在被保安明确劝阻后仍坚持尝试，结果中途因体型和心理压力被卡住，引发队伍滞留。景区工作人员透露，类似情况近期多次发生，多数游客调整后能脱困，但总有人需要消防救援。

戏剧性的是，被卡游客往往表现出典型的"达克效应"——能力不足反而导致过度自信。就像网友调侃的"以为自己是液体"，这种误判在打卡文化盛行的今天尤为常见。

打卡文化催生的认知偏差

景区工作人员分析指出，游客被卡往往源于心理紧张导致的突然退缩。这揭示了一个普遍现象：在社交平台驱动下，人们常高估自身风险承受力。就像驴友为拍悬崖照铤而走险，打卡冲动会让大脑自动过滤警告信号。

从众心理更是隐形推手。当看到其他游客轻松穿过石缝时，个体容易产生"他行我也行"的错觉。现场"排队游客观望"的场景，恰是群体压力削弱风险判断的生动写照。景区明确表示这些狭窄路段非必经路线，但打卡执念让理性判断让位于社交展示欲。

网络狂欢背后的严肃缺失

事件视频迅速发酵成"社死"现场，网友戏谑"景区新增人体雕塑项目"。这种娱乐化传播虽缓解了尴尬，却也折射出安全议题被消解的隐忧。当风险事件变成段子，公众容易忽视其中的警示意义。

景区管理同样面临两难。工作人员坦言无法用统一体重标准界定风险，因为"体型相同的人脂肪分布可能不同"。相较国外景区常用的模拟通道测试，我们的安全提示往往停留在口头警告层面。这种管理差异值得深思。

风险社会的自我管理课

首先需要建立科学的自我认知。游客参考警示时，应结合BMI指数、幽闭恐惧症等个性化评估，而非盲目自信。景区可借鉴黄山鲫鱼背的做法，设置体感模拟设备帮助游客预判风险。

其次要培养止损思维。正如景区提示"中途可退回"，承认不适合并及时放弃也是重要能力。在浙江莫干山类似的狭窄景点，明确标注"此处可原路返回"的标识，有效减少了被困事件。

数字时代更需要责任共担。平台应对探险类内容加强风险提示，景区则需优化实时监控与柔性劝阻机制。就像无人机巡逻预警系统在华山景区的成功应用，技术手段可以弥补人力监管的不足。

在冒险与安全间寻找平衡

这场石缝困局犹如现代人心理的隐喻——渴望突破自我却又缺乏风险评估能力。当打卡文化遇上安全底线，个人需要跳出"别人行我就行"的思维陷阱，机构则要建立更完善的风险防控体系。毕竟真正的探险精神，始于对自然与自我的清醒认知。下次面对类似选择时，不妨先问自己：这究竟是勇敢，还是鲁莽？

来源：纪百事