摘要：一个“左翼民粹主义”（left-populist）的幽灵，正萦绕在英国（United Kingdom）首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）的工党（Labour Party）政府上空。在美国（United States）纽约（New York），当奉行社

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧陆速写观点

一个“左翼民粹主义”（left-populist）的幽灵，正萦绕在英国（United Kingdom）首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）的工党（Labour Party）政府上空。在美国（United States）纽约（New York），当奉行社会主义的民主党人（Democratic Party）佐兰·曼达尼（Zohran Mamdani），以一种极具民粹主义色彩的姿态，赢得了市长初选之后，一个问题，也同样，被摆在了斯塔默的面前。

然而，在更广泛的跨党派视角之下，一个更根本的问题，随之浮现：斯塔默，究竟是否应该，效仿马姆达尼的做法，去拥抱一种更激进的“左翼民粹主义”，以应对来自左右两翼的夹击？

有政治学者，将“民粹主义”，定义为一种包含了“修辞”与“行为”的政治风格——在修辞上，它，将纯粹的“人民”，与腐败的“精英”，进行对立；而在行为上，它，则倾向于，粗暴地，践踏现有的制度和规范。

而斯塔默，显然，并非是一个民粹主义者。在他的战略顾问的指导下，他与他的财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）一起，始终在向外界，强调着财政的廉洁、对移民的怀疑态度，并与一位备受争议的、美国共和党（Republican Party）总统，保持着良好的跨大西洋关系。

然而，斯塔默的这种谨慎的中间路线，正面临着来自左右两翼的、日益严重的侵蚀。在左翼，绿党（Green Party），以及由前工党领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）等人，所组建的新政党，正因工党政府，在贫困、移民和加沙（Gaza）等议题上的“软弱”，而不断地，从其手中，夺走选票。而在右翼，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）所领导的“改革英国”（Reform UK）党，其民调支持率，则在持续攀升，并对工党和保守党（Conservative Party），都构成了生存的威胁。

有分析认为，斯塔默，理论上，可以借鉴这两派对手的做法，转向“左翼民粹主义”。这意味着，他，需要提出一个更具雄心的、旨在进行财富再分配的、普遍性的支出计划——例如，为所有人，提供免费的公共交通和宽带；也同样意味着，他，需要一种更具对抗性的言论风格，去明确地，识别、嘲笑和挑战他的“敌人”。

然而，这种风格，对于斯塔默而言，或许并不自然。那么，如果他做不到，工党内，是否还有其他人，能够成为那个民粹主义的“复仇者”？有评论认为，工党的副首相安吉拉·雷纳（Angela Rayner），以及大曼彻斯特（Greater Manchester）都市区的市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham），都具备类似的潜质。

在英国利物浦（Liverpool）的工党大会讲台上，基尔·斯塔默，这位前人权律师出身的首相，或许正试图，以一种他最熟悉的、审慎而又理性的方式，来为这个国家，描绘一幅稳健的未来图景。然而，在一个日益被愤怒、激情与“我们vs.他们”的简单对立，所驱动的民粹主义时代，这种传统的、技术官僚式的中间路线，其所能吸引的选民，或许，正变得越来越少。对于斯塔默，以及全世界所有与他类似的、中左翼的政治家们而言，他们所面临的，或许，是一个共同的、也是最艰难的时代考题：是选择，继续坚守一种日渐被边缘化的、温和的“理性”；还是选择，去主动地，拥抱一种自己并不擅长、但却可能更具动员能力的“激情”？

来源：莫离说事