英国研究：中国人体内发现转基因作物常见基因？中国专家直接驳斥

摘要：北京的初春清晨，阳光还带着几分寒意。67岁的王大妈在菜市场和邻居们聊起昨晚看到的新闻：“听说英国有研究，说我们中国人体内也能检测到转基因作物的基因，这怎么行？”旁边的小孙有些焦虑：“要是真的吃出来了，是不是以后连大米都不敢碰了？”王大妈脸上的忧心让人揪心。而在

北京的初春清晨，阳光还带着几分寒意。67岁的王大妈在菜市场和邻居们聊起昨晚看到的新闻：“听说英国有研究，说我们中国人体内也能检测到转基因作物的基因，这怎么行？”旁边的小孙有些焦虑：“要是真的吃出来了，是不是以后连大米都不敢碰了？”王大妈脸上的忧心让人揪心。而在医院门诊，张医生今年已经被不同患者问了不下十次关于“转基因会不会进到我们体内、影响健康”的话题。
这样的疑问，正迅速成为不少中国家庭饭桌上的热点话题。英国研究报告，真相究竟如何？中国权威专家为何果断否定？又有哪些关键误区，很多人还未察觉？

一项数据惊人的“英国研究”，引发了中国家庭的恐慌。背后，是误读、是争议，抑或另有隐情？本文将带你抽丝剥茧，科学还原“转基因基因入体”之谜。结尾还将告诉你，普通人该如何理性选择，守护家人健康。

说到吃转基因，很多人第一反应就是：“转基因作物里的基因会不会跑到我身体里？”今年年初，一项由英国某研究团队发布的论文一时成了热点。报告声称，在部分中国人血样中检测到了转基因作物常用的35S启动子片段，一些舆论甚至进一步渲染为：“转基因基因已融入中国人体内！”

但这一结论真的靠谱吗？中国科学院遗传与发育生物学研究所等多家权威机构的专家很快做出回应：“检测到转基因相关短序列，只能证明存在‘细碎DNA片段’，而非作物基因‘功能性整合’。”简单说，食物中的DNA经过消化后会被分解为极小碎片，其中某些片段本就难以避免地出现在血液或体液中。

2015年《自然通讯》一项涉及逾700位志愿者的数据显示，超过30%人体血浆样本中可检出食物来源DNA短链序列。但这些零散片段仅是“过客”，并未进入我们的细胞核、也不具备“表达能力”。就像把一页书撕成碎纸屑丢进信箱——纸屑进来了，内容却没人能读。这是消化生理的基本规律，并非“基因嫁接”或“融合”。

专家指出，“基因进人体=转基因食品风险”是典型误解。世界卫生组织、FAO、美国FDA等权威机构多次声明：现有证据下，经过严格审查上市的转基因食品，其安全性等同于传统作物。真正需要警惕的，是信息传播中的断章取义和“基因恐慌”。

许多消费者担心，“长期吃转基因食品，身体真的会悄悄发生不良变化吗？”
来自哈佛大学公共卫生学院的2018年大规模流行病学队列研究给出权威答案：跟踪120,000人、长达10年，调查其日常转基因食品摄入量与慢性疾病（如糖尿病、高血压、癌症）之间的关系，最终发现——摄入与上述疾病的发病率无任何相关性。

而在中国，更有本土研究陆续证实，转基因大豆健康风险评估涵盖免疫、肝肾功能、激素水平等10余项指标，结果持续显示安全性无显著差异。下表摘自中国农业大学2016年实验数据。食用常规大豆与转基因大豆的志愿者，12周后肝肾功能指标差异＜1.5% * 胰岛素、胆固醇水平均无异常浮动 * 体重、精神状态、消化功能均未见负面反应

此类数据反复证明：正规渠道、经过审批的转基因食品，对成人及中老年人群无“可检测健康危害”。英国研究所谓“检测出转基因基因”的说法，不足以上升为健康警告，更不能与“人体融合”“慢病风险增加”画等号。