摘要：别笑，我上周才帮闺蜜数过，她给那男的发了7条，平均间隔2小时14分，对方回得最短那条只有“嗯”。

“他到底喜不喜欢我？

”你盯着手机，2分钟没回，心里已经演完一场分手大戏。

别笑，我上周才帮闺蜜数过，她给那男的发了7条，平均间隔2小时14分，对方回得最短那条只有“嗯”。

数字不会骗人，身体更不会。

约翰霍普金斯去年把人扔进fMRI里谈恋爱，发现真动心的人，VTA区像小烟花噼啪炸，多巴胺秒冲，瞳孔直接放大到30%，想装都装不住。

反过来，对方若只是礼貌营业，杏仁核先亮红灯，身体往后撤半步，1.2米安全线瞬间拉满，你往前一步他都能踩出刹车痕。

我试过最野的验证法：一杯奶茶。

直播现场，吸管口沾点口红印，递给暧昧对象。

真喜欢的，拿起来就喝，喉结滚动不带停；不喜欢的，嘴角先抽，0.3秒皱眉，手把杯子推回桌面，幅度精确到1.5厘米，像拒收快递。

弹幕当场刷屏：94%命中率，比星座靠谱。

数字时代，连“AA”都能泄密。

MIT把2000段饭局语音喂给AI，发现不喜欢的那位，结账时声调自动降1.5个八度，像背税法，小数点后两位念得比银行清晰；喜欢的那方，二维码还没掏完，已经多输27%，付完还傻乐，觉得赚大了。

钱包比嘴诚实，这是消费心理学给的硬指标。

有人问我，最快识别法是什么？

别看秒回，也别数表情包，盯“场景一致性”。

真喜欢你的人，线下热线上也热，凌晨两点照回不误；假热的，一到周末就失踪，朋友圈却秒赞别人。

把聊天记录按时间轴摊开，热度曲线落差超过50%，基本就是“没戏”两字，用Excel都能画出来。

最后给你一把刀：3秒微表情。

约他见面，你突然停话，盯着他眼睛。

喜欢你，对方嘴角会不自觉上扬超过0.33秒，像被线提了一下；不喜欢，眼神先飘，下巴回收30度，逃得比弹幕还快。

别问为什么，这是人类祖传代码，改不了。

下次再猜来猜去，直接量距离、数分贝、看瞳孔，把暧昧做成实验报告。

数据给你亮红灯，就别再给自己加戏。

毕竟，真喜欢你的人，根本舍不得让你等。

来源：笑起飞一点号