摘要：走上街头，随处可见身着网球裙的人群；写字楼里，针织开衫配短款网球裙的白领踩着高跟鞋掠过；咖啡馆露台，运动鞋搭亮色网球裙的辣妹晒着日光浴；就连周末的CityWalk队伍中，百褶网球裙配Polo衫的穿搭也成了吸睛焦点。

文：李东阳

都说时尚是个圈，如今，轮到网球裙了。

走上街头，随处可见身着网球裙的人群；写字楼里，针织开衫配短款网球裙的白领踩着高跟鞋掠过；咖啡馆露台，运动鞋搭亮色网球裙的辣妹晒着日光浴；就连周末的CityWalk队伍中，百褶网球裙配Polo衫的穿搭也成了吸睛焦点。

曾经只属于网球场的运动单品，如今彻底跳出赛场框架，成了中产辣妹的新宠。

图源：小红书截图

当瑜伽裤的热潮逐渐降温，这条自带性感基因的裙子，正悄悄改写运动时尚的商业规则。

时尚的魅力就在于其目空一切的颠覆性，在你尚未感知到时它已经爆卖好几轮，成了最赚钱的赛道之一。

于是全体目光再次向其靠拢，一条裙子的秘密开始猛烈激起了商业市场的阵阵涟漪。

“现在穿网球裙的，十个里未必有一个打网球。”有业内人士一句话点破了这股潮流的本质，网球裙早已脱离运动属性，进化成多功能为一体的时尚单品。

这股热潮并非凭空出现。早在前两年，网球风穿搭就时不时在社交媒体挑逗大众的时尚神经，而2024年的盛夏，随着运动风潮的持续发酵，这股力量终于迎来总爆发。

从奢侈品到平价品牌，几乎所有时尚玩家都已下场布局：Gucci将菱格纹与网球裙结合，打造出兼具贵族感与运动风的高端单品；Celine 的简约款网球裙搭配同品牌针织衫，成了小红书 “法式精英风” 的标配；Lululemon 则凭借透气面料与修身剪裁，收割了大批注重舒适度的中产女性；就连安踏、李宁等国产品牌也迅速跟进，推出百元级别的高性价比款式。

图源：LACOSTE天猫旗舰店

网球裙为什么突然走红？这是个值得思考的问题。

商品是最直接的审美投票，网球裙的火爆与其身上附着的贵族气质密不可分。

网球自诞生起就与精英圈层深度绑定，着装礼仪、赛场规则无不透着优雅与精致，这种基因让网球裙天然具备品位标识属性。就像高尔夫球包象征圈层一样，一条剪裁得体的网球裙，成了中产辣妹无声的身份宣言。

其次，是复古风潮的强势助推。当下流行的Tenniscore风格，正是对80年代网球时尚的复刻，百褶裙摆、撞色包边、迷你 logo，这些元素在现代设计中重新焕发生机。

年轻人对复古风的追捧，让网球裙既符合怀旧情绪，又具备新鲜感，完美适配社交媒体的传播需求。

在小红书上，#Tenniscore 穿搭话题下已有超 10 万篇笔记，每一条都在演绎网球裙的时尚可能性。

最重要的一条是，网球裙是性感与舒适的完美平衡。与紧身裙的刻意性感不同，网球裙的魅力在于克制的诱惑：A 字版型修饰胯部线条，内衬设计解决走光顾虑，百褶裙摆随动作开合，走动时露出的腿部线条自带动态美感，让不同身材的女性都能找到自信，这正是它能击败瑜伽裤的关键所在。

穿着网球裙，班味都淡了许多，不少人在社交媒体表示。

如同都市白领的JK制服那样，网球裙走起路来裙摆一甩，就能自带一种元气的氛围，松弛感拉满。

网球裙能征服职场，本质是击中了新一代打工人的核心需求。

首先是场景融合的实用性。当代年轻人的生活节奏越来越快，通勤、健、身约会的无缝切换成了刚需。网球裙恰好满足了这种多场景需求：早上穿它上班不违和，下班后直接去健身房无需换装，晚上约饭搭件外套又能快速变装，这种“一衣多穿”的特性精准适配了碎片化的生活方式。

其次是情绪价值的满足。传统职场穿搭强调专业感，却常常牺牲舒适度与个性表达。

图源：小红书网友

网球裙的出现打破了这种桎梏：它保留了职场着装的得体性，又通过运动基因传递出轻松活力，让年轻人在严肃的工作环境中也能保持自我。有网友调侃：“穿网球裙上班，摸鱼时都觉得更有底气。”

品牌们早已嗅到商机，开始针对性布局职场网球裙赛道。LACOSTE 推出含羊毛成分的针织网球裙，搭配同品牌 Polo 衫打造精英通勤风；Alo Yoga 则用哑光面料替代亮面材质，弱化运动感的同时提升质感。

这些设计上的微调，让网球裙成功跨越休闲与职场的界限，也让其消费场景从夏季延伸到全年。

数据印证了这股趋势的爆发力。电商平台显示，带有“职场”“通勤 标签的网球裙销量同比增 312%，远超普通款式；而在一线城市的写字楼集中区域，相关单品的复购率高达 40%。网球裙正在改写职场穿搭规则，更在重塑年轻人的工作生活态度。

与之相对应的是瑜伽裤的失宠，瑜伽裤首先面临的一大难题是审美疲劳，这一点从Lululemon此前的股价下跌、营收增速放缓可见一斑，瑜伽裤的巨头都有些玩不转了，说明中产朋友们在寻找新的替代品。

值得一提的是，随着网球裙的走红，消费者选购时要谨防智商税。比如要警惕那些仅仅因为流行趋势而定价过高的产品，或是那些没有实际运动性能却标榜为专业装备的商品。

法国社会学家布迪厄在《区隔》中写道：“文化消费方式和文化品位具有重要的区分功能，象征性地显示阶级地位。”网球裙的爆红，正是这场审美权力游戏的生动注脚。

从历史维度看，网球裙本身就是一场关于“身体权利”的斗争。百年前，女性网球选手必须穿着过膝连衣裙配平角衬裤参赛，裙摆长度甚至成为赛事规则的一部分；如今，短款网球裙的流行，既是对女性身体解放的呼应，也是对传统审美规则的颠覆。

这种变迁背后，是女性对“审美自主权”的争夺，不再被刻板印象定义，而是自主选择既美观又舒适的着装。

在当代消费语境中，网球裙的流行同样印证了以上观点。一方面，它延续了布迪厄所说的“区隔”功能。奢侈品品牌的入局不断强化其精英属性：Gucci的网球裙售价高达4900元，Celine 的经典款也要3200元，这些价格门槛天然形成了圈层标识。

正如布迪厄所指出的，资产阶级通过文化消费建立“区隔感”，网球裙正是这种策略在时尚领域的体现。

但另一方面，大众品牌的跟进又在消解这种阶层壁垒。安踏推出99元的基础款网球裙，迪卡侬的功能性网球裙售价仅129元，这些产品让普通消费者也能享受潮流红利。

这种高端引领加大众跟进的模式，打破了传统奢侈品对时尚话语权的垄断，形成了布迪厄所说的“象征斗争”，消费者通过平价复刻高端审美，实现对既定阶层秩序的温和反抗。

更深刻的变化在于，网球裙的流行标志着 “审美权力的下沉”。以往某一圈层的时尚容易扩散至整个大众层面，如今随着社交媒体的普及，审美表达越来越自由。

小红书上，不同身材、职业的用户都在分享自己的网球裙穿搭，没有统一的标准答案，只有个性化的表达。这种多元化趋势，正是对商业塑造的审美疲劳的最好反抗。

就像此前走红的骑行服、飞盘装备一样，网球裙的火爆本质是年轻人对新生活方式的投票。

既承载着中产阶层的身份认同，又传递着个性化的审美主张；既满足了实用需求，又提供了情绪价值。

来源：伯克潮流一点号