摘要：“一首歌红了十年，词作者却可能只拿到几千块”——这不是段子，是《我的楼兰》正在上演的真事，而且刀郎团队至今没把词版权买干净，苏女士突然跳出来喊停播，背后算盘打得比琴弦还响。

“一首歌红了十年，词作者却可能只拿到几千块”——这不是段子，是《我的楼兰》正在上演的真事，而且刀郎团队至今没把词版权买干净，苏女士突然跳出来喊停播，背后算盘打得比琴弦还响。

先补一刀新数据：中国音乐著作权协会2023年报显示，类似“只登记曲、不登记词”的流行歌曲占比高达38%，平均漏分词作者收益42万元/首。

《我的楼兰》全网播放32亿次，按行业最低标准0.3元/千次点击，词版税至少该分96万，可苏女士手里只有2009年一张5000元的“辛苦费”收条，没买断合同，也没后续分成。

刀郎那边呢？

呀啦嗦公司最新回应还是老调：曲版权在我们，词的事找苏女士。

翻译成人话就是——钱我挣，锅你背。

更尴尬的是，QQ音乐、网易云后台把“词作者”一栏直接空着，听众搜不到苏女士的名字，自然以为“全是刀郎写的”，这种隐形抹杀比下架更狠。

网友扒出苏女士近半年跑了三场商演，海报大字写着“《我的楼兰》原词作者”，出场费从八千涨到三万。

有人骂她吃相难看，可换个角度：作品被白嫖十几年，现在靠名字赚点吆喝，到底谁更丢脸？

音乐制作人张树荣一句大实话戳心窝：“口头协议就像恋爱时不戴套，爽的是当时，出事全是女方吃药。”

行业老炮透露，2000年左右西部民歌圈流行“兄弟式合作”——喝杯奶茶就算成交，谁提合同谁小气。

刀郎当年把《我的楼兰》给谭咏麟也靠一句“拿去唱”，结果谭校长演唱会狂唱60场，刀郎分文未收，面子给足，里子全漏。

同理，苏女士要是真告上法庭，刀郎连“已买断”证据都掏不出，大概率败诉；可苏女士也慌——一旦法院认定“事实合作”，她只能拿到法定最低比例12%，比现在零头多不了多少，还落下“撕破脸”名声，两头都疼。

更魔幻的是，平台方已经开始“自救”。

网易云内部流出一份“拆词重填”方案，打算把副歌“谁与美人共浴沙河互为一天地”改成“谁与故人共饮风雪互为一片天”，旋律不变，AI填词，24小时就能上线新版。

真走到这一步，苏女士连署名权都消失，32亿播放纪录一夜清零，真正的“杀人不见血”。

所以，这事根本不是简单的“谁贪心”，而是给所有写歌、听歌、传歌的人提了个醒：版权登记就像给自行车上锁，你觉得小区安全，可贼从来不嫌车旧。

苏女士要是十年前坚持在MORP系统花200块做词著作权登记，今天就能躺收百万；刀郎若当年多花五分钟补签买断，也不至于被拎出来当众“处刑”。

一个懒得要钱，一个懒得给名，最后一起把经典推入黑洞。

接下来大概率三种走向：

1. 双方庭外和解，刀郎补一笔“封口费”，数字保密，歌曲重新上架，词作者栏首次出现苏女士大名；

2. 谈崩，平台永久下架原曲，呀啦嗦推AI新词版，苏女士继续跑商演，靠“被消失的原创”人设吃情怀饭；

3. 音乐协会介入强制调解，把《我的楼兰》列为“口头协议示范案例”，以后所有西部民歌合作必须上传备案，兄弟酒局正式终结。

无论哪条路，听众再点开熟悉的旋律时，心里都会咯噔一下：原来耳机里流淌的不是沙漠月色，是版权的血与泪。

写歌的、唱歌的、传歌的，别再笑“合同伤感情”，真到分钱那天，没合同的感情才最伤人。

来源：空气猫的老婆婆