摘要：之前，消费者权益组织CHOICE的一项检测结果，就曾意外曝光了澳洲防晒市场的丑陋真相：你高价买的防晒霜，防晒效果可能完全不达标。
//前言//
澳洲这种华人最爱用的产品，
又出事了！
大批产品召回或停售，
快看看有没有你购买的产品！
#01：
澳洲防晒又出问题
紧急下架召回
在阳光炙烤且皮肤癌发病率全球领先的澳洲，防晒霜早已成为大家日常生活不可或缺的一部分。
之前，消费者权益组织CHOICE的一项检测结果，就曾意外曝光了澳洲防晒市场的丑陋真相：你高价买的防晒霜，防晒效果可能完全不达标。
这两天，澳洲的防晒又再次被爆出大问题！
澳洲药品管理局（TGA）在周二下午发布公告，继8月召回Ultra Violette SPF 50+ Lean Screen后，又有更多涉及同一基础配方的防晒霜被列入问题名单，因防晒效果存疑被紧急下架或暂停供货。
图片来源：abc.net.au
问题的根源，还是出在这同一个“基础配方”上。
问题配方来自一家叫Wild Child Laboratories的公司。
这家公司最新的测试结果显示，这个配方的防晒系数（SPF）很可能不超过21，未能达到宣称的SPF50+，部分产品甚至可能低至4，远低于消费者预期。
而早前被暂停销售的5款防晒霜，都是使用了与Ultra Violette Lean Screen相同的基础配方。
那么，既然配方的实际效果和宣传相差如此之大，他们又是怎么通过防晒指数的测试的？
#02：
配方不过关
检测机构有猫腻
调查显示，至少有8款在消费者组织CHOICE近期评测中不合格的防晒霜，其防晒指数标注都依赖于一家英国检测机构Princeton Consumer Research Corp（PCR Corp）的检测结果。
图片来源：abc.net.au
现在，澳洲药品管理局（TGA）已对 PCR Corp 的测试可靠性表示“重大疑虑”，并已致函该机构，但至今未收到回复。
也就是说，未来可能还会有类似的事件出现，因为肯定还有很多其他产品都是由这家检测机构进行检测。
TGA表示，Wild Child Laboratories已停止生产该问题配方，同时正考虑是否对使用该基础配方并由PCR Corp检测的防晒产品采取监管措施。
目前，TGA已列出了21款使用该问题配方的防晒霜，它们已被召回、暂停销售，或仍在审查之中。
为了方便快速自查，以下是出问题的品牌名清单。
使用同一基础配方的防晒霜名单：
Aspect Sun SPF50+ Physical Sun Protection
Aspect Sun SPF50+ Tinted Physical Sun Protection
Aesthetics Rx Ultra Protection Sunscreen Cream
New Day Skin Good Vibes Sunscreen SPF50+
New Day Skin Happy Days Sunscreen SPF50+
Allganics Light Sunscreen SPF50+
Beauti-FLTR Lustre Mineral SPF50+
Found My Skin SPF 50+ Tinted Face/Body Cream
Ethical Zinc Daily Wear Light Sunscreen
Ethical Zinc Daily Wear Tinted Facial Sunscreen（深色）
Ethical Zinc Daily Wear Tinted Facial Sunscreen（浅色）
Endota Mineral Protect SPF50 Sunscreen
We are Feel Good Inc Mineral Sunscreen SPF50+
GlindaWand The Fountain of Youth Environmental Defence Cream SPF50+
Ultra Violette Lean Screen SPF50+
Ultra Violette Velvet Screen SPF50
People4Ocean SPF 50+ Mineral Bioactive Shield Lightly Tinted Cream
McoBeauty SPF50+ Mineral Mattifying Sunscreen
Naked Sundays Collagen Glow Mineral Sunscreen
Outside Beauty & Skincare SPF 50+ Mineral Primer
Salus SPF50+ Daily Facial Sunscreen Broad Spectrum
如果你手里的防晒霜在上述名单里，请立刻停止使用，暂时选择其他品牌的、明确标注已获TGA批准的防晒产品作为替代。
此外，也请大家密切关注TGA官网和品牌官方渠道的后续通知，了解退款或更换政策。
消费者组织CHOICE也呼吁，在TGA调查期间，品牌应公开其最新的SPF测试是由哪家实验室完成的，以重建消费者信任。
对于澳洲这样阳光紫外线辐射十分强烈的国家来说，防晒霜的标准直接关系到皮肤癌的预防。
图片来源：news.com.au
然而这类产品的反复暴雷，着实让人担忧...
实际上，早在TGA8月和这一次的召回，都是源于消费者权益机构 CHOICE在今年年中的一次调查。
#03：
CHOICE调查结果惊人
品牌方仍在“狡辩”
CHOICE在今年六月的一项检测结果显示，20款热门防晒，16款爆雷，很多都是华人常用！
图片来源：dailymail.co.uk
当时，CHOICE检测涵盖了20款市面上最受欢迎的防晒霜，结果令人震惊：
仅有4款产品的实际防晒指数（SPF）达到了其标称的SPF 50+标准，而其余16款均未能兑现承诺，部分产品的实测SPF值甚至低至4，几乎等同于没有任何防护作用。
具体来看，通过CHOICE在认证实验室中的严格测试的、真正达到了标称的防晒效果只有以下四款产品：
Cancer Council Kids Sunscreen SPF 50+（实测SPF 52）La Roche-Posay Anthelios Wet Skin Sunscreen 50+（实测SPF 72）Mecca Cosmetica To Save Body SPF 50+（实测SPF 51）Neutrogena Ultra Sheer Body Lotion SPF 50（实测SPF 56）而其余产品的表现则令人失望，其中甚至不乏知名品牌的身影，未通过测试产品：
SPF值个位数：
Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen（实测SPF4）SPF值20+区间：
Aldi Ombra 50+（实测SPF 26）Banana Boat Baby Zinc Sunscreen Lotion SPF 50+（实测SPF 28）Bondi Sands SPF 50+ Zinc Mineral Body Lotion（实测SPF 26）Cancer Council Everyday Value Sunscreen 50（实测SPF 27）Cancer Council Ultra Sunscreen 50+（实测SPF 24）Neutrogena Sheer Zinc Dry-Touch Lotion SPF 50 （实测SPF 24）Woolworths Sunscreen Everyday Tube SPF 50+（实测SPF 27）SPF值30+区间：
Banana Boat Sport Sunscreen Lotion SPF 50+（实测SPF 35）Bondi Sands SPF 50+ Fragrance Free Sunscreen（实测SPF 32）Cancer Council Kids Clear Zinc 50+（实测SPF 33）Invisible Zinc Face + Body Mineral Sunscreen SPF 50（实测SPF 38）SPF值40+区间：
Coles SPF 50+ Sunscreen Ultra Tube（实测SPF 43）Nivea Sun Kids Ultra Protect and Play Sunscreen Lotion SPF 50+（实测SPF 41）Nivea Sun Protect and Moisture Lock SPF 50+ Sunscreen（实测SPF 40）Sun Bum Premium Moisturising Sunscreen Lotion 50+ （实测SPF 40）其中，最令人震惊的莫过于售价高达52澳元的Ultra Violette 哑光锌防晒霜SPF 50+，其实测SPF仅为4，远低于其宣称的高防护标准。
当时，Ultra Violette品牌方的回应是，Ultra Violette只与信誉良好、获得TGA许可的制造商合作，对CHOICE的测试方法和结果提出异议。
图片来源：ultraviolette.com.au
然而搞笑的是，没过多久，Ultra Violette 就在8月宣布紧急召回旗下热门防晒产品 Lean Screen，原因是未能达到宣称的 SPF50+ 防护标准，并向消费者致歉，打脸来的飞快。
再说到检测机构的问题，SPF系数并非独立检测，监管机构仅依赖制造商提供的报告。
这意味着，如果厂商提交的数据存在偏差或刻意美化，消费者将无从得知，只能被动接受可能远低于预期的防护效果。
所以才会出现这一次PCR Corp 的测试可靠性存疑的情况。
面对这一现状，CHOICE已正式向TGA和澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）提交了检测结果，并呼吁TGA采用现行标准自行检测，而非单纯依赖厂商报告。
最后
希望澳洲加大检查力度，
对检测机构的问题予以重视。
毕竟防晒这种产品，
直接关系到公众的健康。
来源：微报澳洲一点号
