摘要：光伏组件在光伏电站中只占40%左右的系统成本，却影响着100%的电站发电性能。过去几年，光伏行业的技术正在快速迭代，从PERC到TOPCon再到BC，每种技术路线的优缺点是什么？除了实验室的理论数据，还需要实证电站予以检验。

光伏组件在光伏电站中只占40%左右的系统成本，却影响着100%的电站发电性能。过去几年，光伏行业的技术正在快速迭代，从PERC到TOPCon再到BC，每种技术路线的优缺点是什么？除了实验室的理论数据，还需要实证电站予以检验。

近日，隆基绿能举办Hi-MOX10“三防”组件实证发布会，国家光伏质检中心（CPVT）、德国莱茵TÜV集团（以下简称“TÜV莱茵”）和鉴衡认证三家检测机构现场解密了近一年时间内隆基Hi-MOX10“三防”组件实证电站的发电数据，并针对隆基Hi-MOX10“三防”组件性能（防起火、防遮挡、防积灰）与传统的TOPCon组件就热斑效应、各种遮挡场景、防积灰性能、发电效果等方面进行客观测评和解读。

发布会上，国家光伏质检中心（CPVT）副主任朱晓岗代表CPVT为隆基Hi-MOX10授予“三防”组件检测证书，这是行业首个“三防组件”的权威测试。CPVT的检测结果显示，在1000W/㎡辐照光源下，“三防”组件的稳定温度在90.5摄氏度，而TOPCon的温度达160.5摄氏度。据专家介绍，当光伏组件温度超过150摄氏度时，就会引起胶膜热熔、焊带熔化的风险，也会带来非常大的起火风险。

鉴衡认证通过五个多月的时间，在三亚实证基地对隆基“三防”组件和TOPCon组件进行了静态遮挡的实证分析。结果显示，在无遮挡工况下，HPBC2.0的组件的总体发电能力较TOPCon组件实现了1.82%的单瓦增益，在静态遮挡（模拟鸟粪、树叶等场景）实证中“三防”组件对比TOPCon在整个组串中，实现了高达50.92%的单瓦发电增益。

TÜV莱茵对“三防”组件在各类遮挡（长边遮挡、短边遮挡、单点遮挡、多点遮挡和斜对角遮挡）情况下的实际功率损失比例和预期功率损失比例的差值进行分析。结果显示，“三防”组件在模拟鸟粪和积灰遮挡的情况下，功率损失较TOPCon组件降低6%，在模拟电线杆等斜对角遮挡的情况下，功率损失较TOPCon组件降低10%。

据悉，隆基Hi-MOX10是全球首款同时具备三防功能的光伏组件。在“三防”功能中，防起火被认为是工商业分布式乃至所有光伏电站场景的共同诉求，而“防遮挡”和“防积灰”功能则能够增加电站收益。

“光伏行业的降本就像在悬崖边上停车，不是离悬崖边越近越好，度电成本的降低和科技创新才是光伏行业发展的第一性原理。”隆基分布式中国区总裁牛燕燕表示。（工人日报客户端记者 蒋菡）

来源：中工网一点号