摘要：“中日钓鱼岛战争谁会赢，美国媒体表示日本大概率是赢的那一方”。对的你们没听错，这是美国著名杂志《国家利益》在9月19日刊登的一篇文章中提到的。

“中日钓鱼岛战争谁会赢，美国媒体表示日本大概率是赢的那一方”。对的你们没听错，这是美国著名杂志《国家利益》在9月19日刊登的一篇文章中提到的。

该文章中不仅描述了一场假设性的战争，还假设了这场所谓战争的结果，最关键的是该文章颠倒了中国对钓鱼岛的固有主权。

总的来说，该文章对中日之间的情况了解的非常片面，对中国的主权本身也是一种挑衅，当然这个现象也让我们有了反思，那就是为什么日本一个弹丸国家会屡次的侵略中国？为什么美国的杂志会公然的挑衅中国的主权？

对日本的宽容会被得寸进尺

我们都知道中国与日本战争层面的接触早在唐朝初年就开始了，而白江口一战，唐朝军队打的日军心服口服，所以他们便派来遣唐使，俨然是一种好学生的作风。

不过这个“好学生”只认可实力，却不讲究情义。所以左宗棠有言：“日本是知小礼而无大义，拘小节而无大德，重末节而轻廉耻，畏威而不怀德，强必盗寇，弱必卑伏”。

该说不说这个评价非常的贴切，尤其是“畏威而不怀德”，也就是对强者屈服，而对弱者欺凌。

众所周知，明朝中后期的时候，丰臣秀吉挥军二十万是直指朝鲜，剑指大明，当时明朝也是成功打退了他们，但显然是没有打疼他们。

因为当时的明朝没有继续跨海打到日本本土，也没有向日本索要赔款。在我们看来，这是仁德、大度，但对日本看来这种“仁德”、“大度”反而会让他们愈发的得寸进尺。

值得一提的是，二战中日本和德国最大的区别也是，日本本土并没有被侵略。而且，德国和日本做出的赔款也是大相径庭。

像日本理应给中国620亿美元左右的赔款，但实际上他们只赔偿了2250万美元。反观德国仅赔款就得延续到2030年才能结束。

我们现在常用“犯罪成本太低”形容某些人和某个领域，实际上日本当年也是如此，正是因为他们没付出应有的代价，才觉得在他们眼里中国依旧是弱者，所以挑衅、歪曲历史的行为才会层出不穷。

值得一提的是，当年是美国对日本的广岛和长崎扔下两枚原子弹，如今广岛遗址虽然立着和平碑卖惨，但东京的街头也供奉着麦克阿瑟的铜像。

总的来说，只有将他们打疼了，他们才懂得弯腰鞠躬，不过弯下的腰的真正的忠心，还是刻意的隐忍，这个就看他们的实力怎样了。

美国对自己和日本的高估

就日本2012年挑起钓鱼岛争端，一定程度上也是美国扶持的代理人，所以美的杂志才会认为中国和日本会发生钓鱼岛战争，而在这场战争中日本会取得胜利。

文章通篇都在提美日形成的杀伤链是多么的有威力，却丝毫不提中国的军事实力，中国在钓鱼岛海域的力量部署。

说白了美国和日本在某些领域还是挺像的，都是那么的不切实际且“欺软怕硬”，不过这篇文章的作者还暴露了美国政客的“死要面子”。

当我们听到该文章《中日钓鱼岛战争：2025年谁会赢？》且答案是日本的时候，或许会有人感到诧异、难以置信，或许会有感到愤怒、可笑，而当我们看到文章所谓的赢是和美国联系在一起的时候，就知道了这文章是美国用来吹自己的。

不知道这位作者知道空警-600预警机、歼-15T舰载战斗机、歼-35战机全部完成了在福建舰上的弹射起飞之后，他还能写出这样的文章吗？

总的来说，钓鱼岛是中国固有的领土，是中国不可分割的一部分，美杂志这样的文章既是对我国主权的挑衅，也是对自己实力的高估。

来源：巫师经济一点号