摘要：三年前张某的丈夫王某因为一场车祸意外去世，留下她和女儿相依为命。三年后，张某和女儿突然收到了法院传票起诉她们的不是别人，正是当年车祸时和王某同车的乔某。

丈夫车祸去世三年后，妻子被当年和丈夫同车的女人告上法庭，当她为了应诉整理遗物时，竟意外翻出两段让人心碎的录音……

三年前张某的丈夫王某因为一场车祸意外去世，留下她和女儿相依为命。三年后，张某和女儿突然收到了法院传票起诉她们的不是别人，正是当年车祸时和王某同车的乔某。

乔某要求张某母女承担自己在车祸中的人身损害赔偿责任，这让张某很疑惑，自己丈夫都没了，怎么还冒出这么一档子事？

为了应诉，张某开始仔细整理丈夫生前留下的遗物，想找找有没有和车祸相关的材料。

结果车祸材料没找到，却在一个旧手机里翻出了两段通话录音。按下播放键的瞬间，录音里乔某的声音传来，一口一个“老公”跟王某聊天，内容亲密得远超普通朋友。

张某这才知道，原来丈夫生前和乔某早就有了婚外情，而这个女人现在竟然还敢来起诉自己。

冷静下来后张某越想越不对劲，她怀疑乔某和丈夫之间可能不止感情纠葛，于是她拿着丈夫的银行卡、微信和支付宝账单去查询，结果让她气得浑身发抖。

从2015年到2021年，王某先后通过微信给乔某转了160445.42元，银行转账166845元，支付宝转了6521.81元，加起来足足有335232.23元！

更扎张某心的是，这些转账里有不少520元、131.4元的特殊金额，显然是带有特殊含义的赠与。

除了转账记录，张某还发现丈夫的很多淘宝订单的收货地址都是乔某的经营地址和居住小区，买的都是吊坠、鲜花这类明显是送给异性的礼物。美团外卖记录里，也有不少给乔某小区送下午茶、晚餐的订单。

这些消费记录和之前的通话录音一对应，完整证实了王某和乔某的婚外情，以及王某擅自给乔某花钱的事实。张某当即决定要起诉乔某，把属于夫妻共同财产的33万余元要回来。

到了庭审现场，双方的说法完全对立。

张某认为，丈夫在婚姻存续期间擅自处分的夫妻共同财产，而且是基于婚外情的赠与，本身就不合法，乔某必须返还。她提供的证据包括微信、银行、支付宝的转账明细还有淘宝、美团的消费记录以及那两段关键的喊“老公”的通话录音。

乔某则辩解称，王某当年是因为工作不方便，委托自己帮忙处理请客送礼的事务，这些转账其实是办事用的款项，并不是赠与。乔某还说，自己曾经为了王某和别人合伙筹备水厂，垫付过30万现金，现在不仅不该还33万，反而应该拿到补偿。

但当法官要求乔某提供证据时，她却拿不出任何东西，既没有王某委托她办事的书面协议，也没有垫付30万现金的凭证，甚至连“账户由王某实际使用”的说法，都没有任何记录能证实。

法院经过审理后，认定王某转给乔某的33万余元属于张某和王某的夫妻共同财产，王某在没有经过张某同意的情况下，擅自把大额共同财产转给他人，本身就属于无权处分。其次，结合录音和消费记录，能确定这些转账是基于王某和乔某的婚外情，这种赠与行为违背了婚姻忠实义务，也违反了公序良俗，所以赠与行为无效。

最终，一审法院判决乔某向张某返还333812.23元，同时还要支付从张某起诉之日起，到实际返还之日止的资金占用利息。

至于乔某提到的30万垫付资金，因为她没提供任何证据，而且和本案的赠与纠纷没有关联性，法院没有支持她的说法。

张某的维权意识值得大家学习，她能胜诉，关键在于她找到了录音、转账记录、消费凭证这些完整的证据链，平时生活中，大家也要注意保留和财产相关的记录，真遇到纠纷时，这些都是最有力的武器。

最后想说，婚姻的核心是忠诚和信任，不管是丈夫擅自处分财产，还是乔某介入他人婚姻，都是对婚姻的伤害。而法律的判决，不仅是给张某一个公道，更告诉我们：任何试图突破道德和法律底线的行为，最终都要承担相应的后果。

希望大家都能珍惜自己的婚姻，尊重别人的家庭。

来源：楼头迎晓雾