摘要：何祚庥于9月30日，在他的自媒体账号自作聪明地写到：这一懒字，应和难字相通。难就难在上有政策，下有对策。与其为难政所困，不如推行懒政。所以郑板桥说，难得糊涂。——进一步就可能演变为懒得聪明了！

某平台出了一个讨论题目：#现在的领导到底有多懒？#

何祚庥于9月30日，在他的自媒体账号自作聪明地写到：这一懒字，应和难字相通。难就难在上有政策，下有对策。与其为难政所困，不如推行懒政。所以郑板桥说，难得糊涂。——进一步就可能演变为懒得聪明了！

显然，这个讨论题目是说：现在的领导有多懒政？在这个讨论题目中，也包含有对领导干部中存在的这种懒政行为不满和批评的意思。

何某人将这个懒，理解为“难”。单从这一点来说，何某人的理解不能说不对，应该说也有这方面的意思。也可以说，当遇到困难时，遇到难办的事时，绕着走，或者用简单的或一刀切的办法予以解决，不能做到具体情况，具体分析，采取不同的办法进行解决。

但是，何某人接着更进一步解释为，这个难就难在“上有政策，下有对策”上。

这种解释，就离题目的原意有点远了、有点不靠谱了。由此，他还得出一个结论：与其为难政所困，不如推行懒政。

于是，他还用郑板桥说的“难得糊涂”来进一步推论，他提倡的“不如推行懒政”是“懒得总明了！”

这就有点太不靠谱了，这位何大院士竟然提倡“不如推行懒政”还美其名曰“懒得聪明“。

真的不明白，是何某人说得高深、奥妙，本人才疏学浅，理解不了，还是他别有用心啊？

据百度百科介绍：懒政与“勤政”相对，是指政府工作人员或政府部门对处理相关问题时，采取的一种做法过于简单、作风粗糙的行为。

有人曾经将“懒政”做过“倒洗澡水连孩子一起泼掉”的幽默比喻，可见“懒政”危害之大。

早在1839年毛主席在他写的一篇《纪念白求恩》的文章中就写下过这样一段话：

白求恩同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对工作的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱。每个共产党员都要学习他。

在这篇文章中，毛主席还对一些人，也可以用现在的话说是”懒政“的人提出了批评，他说：不少的人对工作不负责任，拈轻怕重，把重担子推给人家，自己挑轻的。一事当前，先替自己打算，然后再替别人打算。出了一点力就觉得了不起，喜欢自吹，生怕人家不知道。对同志对人民不是满腔热忱，而是冷冷清清，漠不关心，麻木不仁。这种人其实不是共产党员，至少不能算一个纯粹的共产党员。

现在的一些所谓”懒政“的人，也就是毛主席曾经批评的一些人：对工作不负责任，拈轻怕重，把重担子推给人家，自己挑轻的。

我们共产党人的宗旨就是全心全意为人民服务，所以共产党人的一切工作都是为了人民的，是为人民服务的。

可是，有些人在工作中一遇到困难或难办的事，就绕道走，或者采取简单的、一刀切的方法。说到底，这些人对人民不是满腔热忱，而是冷冷清清，漠不关心，麻木不仁。

我们提倡”勤政为民“，而何某人却推行懒政，这与我们党的宗旨是相违背的。何某人的这一提倡是啥意思啊？是非要与我们党的宗旨顶牛吗？

如果真的按何某人推行的懒政，遇到困难都绕道走，那么，我们党和政府的工作谁去做？老百姓遇到的困难谁去解决？往大的说，中华民族的伟大复兴还如何实现？

而作为一名老共产党员、老院士的何祚庥却对人民群众深恶痛绝的“懒政”行为，不但自作聪明地进行曲解，还公开地提倡什么“推行懒政”、“懒得聪明”，这种观点和言论，是不是有点滑天下之大稽啊？

这位所谓的物理学院士，发出如此奇谈怪论，两弹一星功勋名单里没有他的名字，也就不奇怪了。

来源：其臣观察室