摘要：最近一段关于评书界的讨论在网上热传，起因是田连元先生去听了王玥波的书后，说了一句被圈内人称为“骂人”的话。这话听着像夸，细品却有门道——行里人懂，这是“按内行来说叫骂街”，可王玥波也只能当好话听。这事一出，不少人开始琢磨：田老这话说得，到底该不该？
最近一段关于评书界的讨论在网上热传，起因是田连元先生去听了王玥波的书后，说了一句被圈内人称为“骂人”的话。这话听着像夸，细品却有门道——行里人懂，这是“按内行来说叫骂街”，可王玥波也只能当好话听。这事一出，不少人开始琢磨：田老这话说得，到底该不该？ 
从情理上讲，面对年轻一代说书人，尤其还是前辈同行的义子，按常理应该多鼓励、少批评。但换个角度想，如果田老真夸了，场面可能更尴尬。你想啊，要是他说“王玥波说得真好，这才是正宗评书”，那他干娘连先生会不会立马出去宣传：“看，我调教出来的就是不一样！”这样一来，岂不是把整个评书界的门户之争又点着了？ 
其实话说回来，王玥波的表演风格确实引发了一些争议。他早年和郭德纲合作过多部作品，比如在阿里某酷平台上播出的《济公传》，那种现挂、砸挂、节奏拖沓的处理方式，放在相声剧场没问题，观众就爱这个味儿。但要是当成传统评书来听，很多人就觉得“不脆”、太磨叽，一件事翻来覆去讲，少了评书该有的利落劲儿。 
评书讲究的是“齐了，咔嚓脆”，可以有花活，但不能在一个情节上反复绕。王玥波现在的问题，或许正是被相声的表达方式“带偏了”。他自己也承认受影响不小，尤其是跟老郭搭档久了，难免沾上那股“黏糊劲”。 
但这不等于否定他的努力。每一代艺术人都在探索边界，有人守正，有人创新。田老一句话，看似尖锐，实则也是对评书这门艺术的珍视。我们听书的人，与其急着站队，不如多一点包容，也多一份期待——毕竟，好故事还得靠好嘴把式讲出来。 来源：湖北电视台舞林会
免责声明：本站系转载，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容!