摘要：解码耳放一体机这种东西，出现很多年了，也在发烧友群体里流行了很多年。最初的滥觞，也许是如今只有老烧才会记得的“美国三小强”——Benchmark DAC1、APOGEE MiniDac和LAVRY DA10。那仨火了好些年，他们的共同点是：都是体型不大的桌面器

解码耳放一体机这种东西，出现很多年了，也在发烧友群体里流行了很多年。最初的滥觞，也许是如今只有老烧才会记得的“美国三小强”——Benchmark DAC1、APOGEE MiniDac和LAVRY DA10。那仨火了好些年，他们的共同点是：都是体型不大的桌面器材，不是那种宽43厘米的标准“大台机”，然后，都带一个水平不低的耳机输出口。这样，仨都很适合摆放在桌面上使用，既可以接一对音箱，也可以插一副耳机，有着灵活的使用场景。

三小强流行了若干年后，进入了台湾谷津火爆的时期。谷津的主力产品就是“解码耳放一体机”，它的出现正顺应了市场的需求，所以一度占有率很高。同样地，谷津的产品都极其适合桌面使用——半宽的尺寸、专门设计的耳机口。性价比可能还高于“美国三小强”，所以其流行是顺理成章的。

谷津的流行正式开启了“解码耳放一体机”这类产品在市场上的霸主朝代。虽然谷津这个牌子一直存在着，但众多国内品牌竞争对手的出现，让它渐渐成为“众多竞品的一员”而无法像以前那样一枝独秀了。解码耳放一体机进入了“战国时代”。在这个时代里，竞品品牌众多，价位丰富，从一千多元到一万多元，不同预算需求的用家都能找到适合自己的产品。因此新晋的厂家和品牌要“脱颖而出”也非易事。不过，每隔一段时间总还是会遇到一两个能在竞品中“展露头角”的优秀制品。近期玩到的D&A新品一体机Alpha Pro就是这样一个例子。

先放官图。厂家给它的定位是“全场景全功能高保真解码耳放”。

我拍过一段开箱视频。里面提到我对D&A这个牌子的“解构”。就像包装盒所写的D＝Digi，即“数码”，A＝Aesth，我的解读是Aesthetics，即“美学”。因此这个品牌蕴含的意思就是“数码美学”。从外形设计角度看，这台机器显然有着自己的审美和追求，包括银色的素洁机身、透明设计的面板、灯光和背光设计。音量旋钮的“刻度”用了字母 i 作为音量位置的指示。右上角的橙色点缀让我个人很喜欢——因为Orange是我最喜爱的颜色。

也许，面板上那两道会随着音乐播放而闪动的“光杠”会让一部分人觉得突兀，但它的实际效果并不刺眼或花哨，在一定程度上能给个人的桌面增加一些“跃动感”；在面前摆放了好几天，我起初怀疑这种灯光效果会不会过于花哨？后来觉得是多虑了——纯白色的灯光并不会造成不适。彩色的灯光效果才会！

Alpha Pro的背部接口见下图，简洁，并不会给人“密集恐惧症”的印象，但极其实用和有效。数字输入部分，光纤、同轴、USB、蓝牙齐备，为节省空间USB采用了Type C口。边上还有一对RCA模拟输入，使得它具备“纯耳放”的功能。重要的模拟输出部分，XLR和RCA都提供。我认同这个设计，因为解码耳放一体机的模拟输出确实重要，特别是现在很多用家会用来搭配有源音箱，XLR的输出尤其重要。

这里就必须提到一体机的所谓“前级输出功能”。这也是一体机设计里很重要的一项功能，因为很多专业监听的有源音箱不具备音量调节功能，需要依靠音源直接控制音量。

这里有一个几乎Bug的现象——绝大多数解码耳放一体机的“前级输出”即带音量控制的模拟输出采用了数字音量的做法。数字音量现在可以用到32比特浮点运算，精度是很高的，但是实际使用中，很多要求较高的发烧友会注意到数字音量的缺点——声音偏楞（欠柔和），而且小音量情况下会丢细节和动态。

Alpha Pro当然也具备“前级输出”的功能（前面板的按键选择），而且，它弃用了数字音量的做法，而采用了一个更好的解决方案——用专用的音量控制芯片，在模拟领域去调整音量，这样就避开了数字音量的Bug。实际试听也表明Alpha Pro的前级输出音质好于常见的“数字音量”，声音更柔和与“好听”。这一点会让它在“接有源音箱”这个使用场景上拥有更佳的体验。

试听一台“解码耳放一体机”时，我个人的观点和习惯是，要分别试听其“解码”和“耳放”两部分的水平。一台好的一体机，在我看来，解码和耳放两部分都要做得好而且应该平衡，而不是“解码附送耳机口”或者“耳放加了一块解码板”那样的感觉。

在试听时我必然会做的一件事情是，给它接一台较好的CD机，然后CD机输出的数字（比如同轴）和模拟（RCA信号线）都给一体机，然后切换对比同轴输入和模拟输入的声音，去判断一体机内部的DA解码部分的水平和风格。如下图。

试听D&A Alpha Pro一体机的时候，我给他接的音源是一台万元级的英国CD机，也是我听熟的、知根知底的一台机器。我个人对英国CD机有所偏爱，手头有三台万元级的英国CD机，这台是LEEMA的，也是其中解码水准较高的一台。

是的，Alpha Pro解码出来的声音不是那种“韵味型”的，但也和一些高素质科学机的“高冷”并无关联。它是那种干净细致、中性扎实，同时音色非常圆滑、低音染而低疲劳度的现代派高品质声音。再加上它的模拟方式音量调整，用家可以放心地使用它的模拟输出去接有源音箱或者功放。它不会提供胆解码那种“韵味充沛”的声音，但一定是按照现代HiFi标准非常工整和高素质、而且在其价位水准很高、也很耐听的声音。高素质、高耐听性、低失真度、低音染。这是目前HiFi界一种主流的审美和要求。

再说说Alpha Pro的耳放部分。其素质也是无可置疑。如上图，搭配高灵敏度入耳式耳塞毫无底噪；在高增益模式时推低灵敏度平板耳机效果满意。能做到这两点，就印证了其耳放部分的基本素质——要推力有推力，要信噪比有信噪比。从高灵敏度耳塞，到低灵敏度平板，算是通吃。

尝试了手头的HiFiman Susvara Unveiled、HE600、水月雨Cosmo等几副平板耳机，都是以我来看有代表性的平板振膜，都感觉满意，在5千价位完全没话说，无可挑剔！从我的听感来看，反而倒是搭配传统的动圈耳机，感觉不过不失；声音都很正，也足够细致，但觉得不如推中高档平板耳机来得惊艳。到这里，不得不说，我认为现在一些高素质、大推力的耳放确实是把平板耳机的潜能“打开”了，展现出其优点。平板耳机近年大行其道，和高品质大推力耳放的出现和流行，关系不小，或者说，这样耳放的出现起到了推波助澜的作用。

在以前Solo、莱曼的年代，耳放的额定输出功率一般也就几百亳瓦，因为那些功率对于动圈耳机都足够了。但平板振膜耳机对驱动的要求是很不一样的，传统几百亳瓦的耳放是明显不行的。而像Alpha Pro这样的耳放部分，全平衡四路设计，而且每一路放大线路用了8个晶体管，总共使用了32个晶体管进行放大，提供了充沛的电流输出能力，在32欧姆时每声道功率达6000亳瓦，因此才能把Susvara和Cosmo那样的低灵敏度平板耳机“打开”。

Alpha Pro的各个耳机口是彼此独立输出的，所以如上图那样插两副耳机，不会有明显影响。这种设计也很适合对比耳机。

最后顺便一提，Alpha Pro的USB输入和蓝牙输入效果都很好。蓝牙无线连接时声音已很“合理”，随便听完全可以接收，但若以USB线有线连接，声音会明显更进一层，更扎实饱满。这也表现出机器的敏锐性和揭示力——这也是高素质机的“表征”之一。

总结一下就是我写的标题——D&A Alpha Pro是一台按现代HiFi要求足够优秀和中正的“模范一体机”，虽然厂家的设计提供了近乎全场景的使用可能，我个人最为推荐的还是拿它推一些高品质平板振膜耳机，以及接有源音箱——这是最能发挥出其设计优势的场景。

劝退指南？我只想到一点，就是假如用家手头都是那种不难推的动圈耳机，我会觉得有点儿浪费，或者说，未能发挥出它最擅长的地方。实在地说，它32个功率晶体管组成的耳放就是对付平板耳机的，而动圈耳机实在是不需要那么大的阵仗。不同类型的耳机对“驱动”的要求真的还是不一样的。因此假如买了Alpha Pro，我会强烈建议用家给它配一副高品质的平板耳机。

来源：耳机俱乐部小白一点号