摘要：《POLITICO》一直在盯着他，说他在纽约州选区混得风生水起，还凭着“真实、亲民”的样子，在全美都引起了不小的反响。

现在美国政坛正上演一出“翻转大戏”，主角是PatRyan（帕特・瑞安）。

他靠着“爱国民粹主义”这张牌，把不少美国选民的目光都拉到了民主党这边。

《POLITICO》一直在盯着他，说他在纽约州选区混得风生水起，还凭着“真实、亲民”的样子，在全美都引起了不小的反响。

在当前美国政治这么分裂的情况下，能有这样的人物冒出来，确实挺让人意外的。

Ryan的政治打法，说真的，能算当代选举里的一个奇迹了。

2022年那会，最高法院推翻了“罗伊诉韦德案”，这事在当时闹得挺大。

Ryan抓住这个机会，打着“自由”和“权利”的旗号，高调支持堕胎权利。

本来想，这也就是常规的政治表态，可后来发现，他这一举动还真圈了不少粉。

毕竟在堕胎权利这个议题上，很多美国民众都有自己的立场，Ryan的发声刚好说到了一部分人的心坎里。

之后在国会，Ryan也没闲着，专挑老百姓日常关心的民生痛点发力。

比如他不满电力公司乱收费，还吐槽体育赛事直播不好看。

这些事看着都是“小事”，但很显然，就是这些“小事”让他贴上了“亲民”“实在”的标签。

现在美国不少人都觉得生活压力大，“负担不起”成了常见的抱怨，Ryan这样的形象一出来，自然就很有吸引力。

我去查了下美国劳工统计局的数据，发现有不少美国家庭都面临能源支出上涨的问题，Ryan批评电力公司乱收费，刚好戳中了大家的痛点，这波操作确实很聪明。

自从特朗普（DonaldTrump）胜选后，Ryan又有了新动作，他呼吁民主党主动拥抱“爱国民粹主义”，用来对抗MAGA运动。

本来大家还担心这策略行不行，结果在去年众议院选举里，他轻松连任，还击败了共和党对手AlisonEsposito（艾莉森・埃斯波西托），得票率甚至比副总统KamalaHarris（卡马拉・哈里斯）还高。

这成绩一出来，谁都不能否认他这策略的效果了。

斯塔滕岛前众议员、温和派代表MaxRose（马克斯・罗斯）还专门夸了他，说“大多数政客都是假模假样，只有Ryan无论公开还是私下都是真正的好人”。

不仅如此，Ryan还想找更多“Ryan式”新人，他的PAC计划在全国范围内推250名“服务型”候选人，看样子是想彻底改变民主党在大家心中的形象，把“爱国”“为民”的话语权给夺回来。

不过，Ryan虽然现在看着风光，但麻烦也不少。

首先是外部压力，特朗普那边还有共和党，都没少质疑他。

共和党全国委员会就发声明说他的“民粹主张缺乏政策支撑”，特朗普在竞选集会上更是多次抨击Ryan“背离民主党传统价值观”。

这些批评声，对Ryan来说肯定是不小的挑战。

更棘手的是民主党内部，意见也不统一。

一些资深议员对他的“爱国民粹主义”持保留态度，觉得这可能会让民主党在一些核心议题上立场变得模糊。

但年轻一代的民主党人却把他当救星，希望靠他打破共和党的压制。

我看到《国会山报》有个调查，里面显示支持和反对他策略的议员都不少，如此看来，民主党内部的分歧短时间内怕是不好调和。

Ryan现在也在积极筹备新一轮竞选活动，想把他的理念推广到更多州。

但他面临的困难真不少，除了刚才说的外部批评和内部分歧，选民的态度也不稳定。

皮尤研究中心有个民调，一半左右选民认可他的“爱国民粹主义”，但还有不少人表示“仍需观察其政策落地效果”。

毕竟选民最终看的还是实际好处，光有理念可不行。

现在大家最关心的就是，Ryan的“爱国者逆袭”到底能给民主党带来什么。

是真的能成为民主党复兴的转折点，还是只是一次短暂的选举泡沫？这还真不好说。

从好的方面看，Ryan的“爱国民粹主义”确实给民主党带来了新的思路，让民主党在和共和党的竞争中多了一个突破口。

他关注民生、贴近选民的做法，也让不少对政治失望的民众重新有了期待。

如果他能持续推进“服务型”候选人计划，说不定真能改变民主党以往的形象。

但风险也不能忽视。

内部分歧如果一直存在，民主党很难形成合力，Ryan的策略也没法顺利推行。

而且特朗普政府的打压、选民态度的变化，都可能让他的努力付诸东流。

更何况，美国当前的社会矛盾很多，分裂的局面不是靠一个人就能轻易改变的。

不管怎么说，Ryan现在已经成了美国选举舞台上的关键人物。

他接下来的每一步行动，都会影响民主党甚至整个美国的选举走向。

全国上下都在盯着他，看他能不能在这复杂的政治局势中找到突破口。

对于美国选民来说，他们也在“下注”，赌民主党会不会因为Ryan而成功翻盘。

未来会怎样，只能静静等待时间给出答案了。

来源：世间一分钟一点号