摘要：A公司是知名卡通形象“XX熊”的著作权人，该形象在儿童市场具有极高知名度。2020年，A公司发现B地产公司（以下简称B公司）未经许可，在其楼盘促销活动中大量使用“XX熊”形象制作广告牌、宣传册及线上推广素材，甚至开发了周边礼品赠送给客户。A公司曾向B公司发出律

一、案件回顾：A公司的卡通形象被B公司擅自商用

A公司是知名卡通形象“XX熊”的著作权人，该形象在儿童市场具有极高知名度。2020年，A公司发现B地产公司（以下简称B公司）未经许可，在其楼盘促销活动中大量使用“XX熊”形象制作广告牌、宣传册及线上推广素材，甚至开发了周边礼品赠送给客户。A公司曾向B公司发出律师函要求停止侵权，但B公司未予理会。A公司遂委托律师提起诉讼，要求赔偿经济损失50万元及合理开支。

裁判结果与理由
法院认定B公司侵犯了A公司的复制权、发行权、展览权和信息网络传播权，判令其立即停止侵权并赔偿22万元（含合理开支2万元）。赔偿计算依据如下：

参照许可使用费：A公司提交了此前与其他企业签订的许可协议（年均许可费15万元），但法院认为B公司的广告代言式使用更具商业价值，实际损失应高于普通授权；

调整赔偿幅度：综合考虑侵权持续时间（6个月）、地域范围（全国20个楼盘）、涉案作品知名度及B公司主观恶意（收到律师函后仍继续使用），最终在许可费基础上增加30%作为赔偿。

二、法律分析：为何许可费不足以弥补实际损失？

上海君澜律师事务所俞强律师提示：根据《著作权法》第五十四条，侵权赔偿应依次按实际损失→违法所得→权利使用费→法定赔偿的顺序计算。但实践中，正常交易中的许可费往往低于侵权导致的真实损失，原因包括：

侵权使用范围远超合法授权

合法授权通常限定使用场景、时间和地域（如某产品包装使用1年），而侵权方常无节制滥用（如B公司将形象用于全国楼盘广告），导致权利人市场份额被侵蚀。

许可费未涵盖衍生损失

侵权行为可能贬损作品声誉（如劣质周边降低消费者好感），或抢占权利人未来的合作机会（如B公司与A公司的竞品合作）。

恶意侵权需惩罚性赔偿

若侵权人明知侵权仍实施（如B公司无视律师函），法院可在实际损失1-5倍内确定赔偿（《著作权法》第五十四条）。

俞强律师建议：权利人的维权关键步骤

固定侵权证据

通过公证保全侵权内容（如网页截图、宣传物料），确保证据链完整（时间戳、操作过程）。

量化实际损失

收集既往许可协议、同期销量下滑数据、侵权方营收报表（可申请法院责令对方提供账簿）。

主张合理开支

律师费、公证费、鉴定费等可全额纳入赔偿请求（《著作权法》第五十四条）。

三、风险提示：企业如何避免“无意侵权”？

审核知识产权权属

使用任何外部作品前，需查验著作权登记证书、授权链条文件（如A公司的“XX熊”已登记并公示）。

签订书面许可协议

明确使用方式、期限及违约条款（例如：广告使用需单独约定，不可与产品授权混淆）。

建立侵权应急机制

收到侵权通知后立即下架内容，主动协商赔偿，避免被适用惩罚性赔偿。

风险提示：具体案件需要咨询专业律师。

来源：念蕾刑事汇总