摘要：关于解雇原因，目前唯一 “泄露” 的信息是：2016 年，这位被解雇的职员担任中情局俄罗斯与欧亚地区情报主管期间，负责牵头撰写了一份报告，该报告称俄罗斯方面曾干预当年美国总统选举，以支持特朗普。

美国强力部门的新动向将彻底剥夺美国的民主 ——“特维斯特不喜欢有色人种”

图片说明：美国总统唐纳德・特朗普。

近期美国情报部门的新闻，简直像一部冒险连续剧。时而国防部要更名为战争部，时而中情局又有高层人员高调离职。

据《经济学人》杂志报道，中情局一名拥有 20 余年情报工作经验的女性职员被解雇。她曾被视为中情局内研究俄罗斯问题的顶尖分析师之一，职位颇高。

关于解雇原因，目前唯一 “泄露” 的信息是：2016 年，这位被解雇的职员担任中情局俄罗斯与欧亚地区情报主管期间，负责牵头撰写了一份报告，该报告称俄罗斯方面曾干预当年美国总统选举，以支持特朗普。

也就是说，她很可能是当年著名的 “通俄门” 事件参与者之一 —— 而正是这一事件，在特朗普上一任期内险些让他的总统宝座摇摇欲坠。

如今，特朗普似乎又将矛头对准了联邦调查局（FBI）。他解雇了多名 FBI 职员，这些人曾在 2020 年因非洲裔美国人乔治・弗洛伊德遭警方杀害一事，于华盛顿的抗议活动中下跪（以示抗议）。

回顾事件背景：2020 年 5 月 25 日，非洲裔美国人弗洛伊德据称因使用假币购买香烟而被逮捕。逮捕过程中，白人警察德里克・肖万用膝盖抵住弗洛伊德的颈部和背部，将其按在柏油马路上，这一姿势持续了近 8 分钟，最终导致弗洛伊德死亡。该事件引发了美国大规模骚乱。

为何事隔 5 年，联邦调查局才开始惩处那些在弗洛伊德死亡事件抗议活动中下跪的职员？美国情报部门究竟发生了什么？他们的行事规则为何会发生变化？针对这些问题，《自由媒体》（“СП”）采访了美国与加拿大研究所首席研究员弗拉基米尔・瓦西里耶夫。

—— 目前联邦调查局正在进行彻底清洗，其实美国其他强力部门也在做同样的事。首先，10 月 1 日将进行预算投票，这份预算会严重影响社会福利，尤其是医疗保障领域。因此，不排除美国有色人种群体将发起抗议活动。

其次，特朗普是个 “记仇的总统”。2020 年，当他的总统宝座岌岌可危时，几乎没有情报部门的职员站出来支持他。更何况，我们不能忘记 “通俄门” 事件 ——2017 年爆发的这一丑闻，甚至差点给特朗普扣上 “俄罗斯间谍” 的帽子。

如今，这位美国第 47 任总统显然不只想干完剩下的 3 年任期。他有更大的计划，据说印着 “2028 年” 字样的棒球帽都已经准备好了。而在美国，没有强力部门的支持，根本无法保住政权。特朗普对此心知肚明，毕竟他曾有过因失去强力部门支持而丢掉权力的经历，这种直觉早已刻在他骨子里。

《自由媒体》：但有没有可能，联邦调查局只是在推行某种新的道德准则，其中涉及如何对待少数族裔，尤其是非洲裔美国人？

—— 我认为实际情况确实如此。联邦调查局原本就有道德准则，职员们都签过字。从原则上来说，警察在抗议者面前下跪，已经超出了他们的职权范围。

此外，美国媒体还在竭力传播一种说法：弗洛伊德并非死于警察的压制，而是因为他当时处于吸毒后的状态。不管事实究竟如何，如今在美国，警察在有色人种面前下跪都是 “荒唐之举”。特朗普不需要这样的 “执法者”。

《自由媒体》：这难道不像是一场政治清洗吗？

—— 当然是。凡是当年以各种方式得罪过特朗普的人，都会被从情报部门清除出去。而且他对联邦调查局本身就有很多私人恩怨。

外界普遍认为，弗洛伊德事件从头到尾都是民主党 “金主” 乔治・索罗斯一手策划的政治闹剧。而特朗普呼吁逮捕索罗斯，这一行为本身就表明，他很清楚是谁在国内 “兴风作浪”。

别忘了，特朗普曾呼吁以 “支持暴力活动” 为由，将匈牙利裔美国金融大鳄乔治・索罗斯及其儿子追究刑事责任。

特朗普认为，弗洛伊德死后爆发的骚乱，是民主党煽动、索罗斯资助的结果。

如今他在释放一个明确信号：情报部门已处于他的个人掌控之下，完全 “由他亲自指挥”，他绝不会允许类似的动荡再次发生。而未来可能引发动荡的因素有很多，比如预算通过后可能出现的民生问题，以及 “宏伟的法案” 对社会福利的削减。

谁知道还会有什么其他导火索呢？比如有消息称，民主党人、加利福尼亚州州长加文・纽瑟姆正觊觎总统之位……

《自由媒体》：您是否有种感觉，特朗普似乎在刻意表明，如今美国执法机构若对有色人种表现出任何同情，都将受到惩处？

—— 完全正确。加利福尼亚州今年春季的抗议活动就表明，警方已接到命令，要毫不留情地对待非洲裔美国人与拉丁裔美国人 —— 简言之，所有在特朗普看来属于 “移民” 范畴的群体，无论直接或间接归属这一范畴，都在打压之列。

他的核心主张是：美国只应属于美国人，而所有强力部门都应捍卫这一原则。

此外，美国执法机构目前正在推行严格的行为准则，核心要求是：一旦出现任何异见，或有人试图对政权提出质疑，都必须采取强硬、无情的手段予以应对。这有点像是在回归 “宪兵统治” 时代。

显然，强力部门的这些新规则还带有种族与民族针对性。

无论如何，最终能留在岗位上的，都将是那些对特朗普最忠诚、愿意服从任何命令的人。美国有这么一句论调：“如果警察开枪打了你，那说明他做得对。”

《自由媒体》：也就是说，这本质上是在奉行 “别寻求正义，别追求合法，只需服从” 的原则？

—— 这是一种试图用恐惧控制民众的手段。至于警方，他们将遵循这样的原则：“如果你是体制的一部分，那你就是它的傀儡。你的任务就是执行命令、服从指挥。”

没错，这或许能靠暴力手段保住政权，但绝不可能让美国成为一个伟大的国家。而且从此以后，再谈论所谓的 “美国民主”，只会让人觉得尴尬。

来源：俄罗斯观察家学者