清华大学图书馆向全社会开放——拆篱放香育慧根，墨海扬帆济苍生

摘要：象牙塔尖的琉璃瓦映着千年文脉的光华，学术圣殿的门扉却常闭于森严的围墙之内。当知识的清辉被高墙剪碎成斑驳的光影，当思想的浪潮困在学术壁垒的牢笼，我们不禁叩问：那些陈列在书架上的典籍，难道不应成为滋养全民智慧的甘露？那些沉淀着人类思想的典册，岂可独锁于大学的深院？

象牙塔尖的琉璃瓦映着千年文脉的光华，学术圣殿的门扉却常闭于森严的围墙之内。当知识的清辉被高墙剪碎成斑驳的光影，当思想的浪潮困在学术壁垒的牢笼，我们不禁叩问：那些陈列在书架上的典籍，难道不应成为滋养全民智慧的甘露？那些沉淀着人类思想的典册，岂可独锁于大学的深院？今朝当倡破壁之举，拆去横亘在知识与民众间的藩篱，让公立大学的图书馆向全社会敞开怀抱，使墨香浸染街巷，令智慧泽被黎庶。

公立大学之图书馆，本就是集四方之菁华、汇古今之典籍的文化重镇。其藏书之丰饶，如百川归海，涵纳五洲文明之精粹；其典籍之珍罕，似昆山片玉，珍藏华夏文脉之遗珠。从线装古籍的芸编缥帙，到电子资源的浩渺星河，这里是通往真理之路的云梯，是叩击智慧之门的洪钟。然而当下，这方知识的净土却常囿于身份之槛，将渴求真知若渴的校外学子拒之门外。曾见白发老者徘徊于校门之外，望馆兴叹；亦闻寒门子弟踮足远眺，难窥书影。此非治学之道，实乃文明之憾。

观诸世界，凡以文明昌盛自许者，莫不以启民智、开新风为务。哈佛大学图书馆任人往来如织，剑桥大学典籍任客披阅无阻，东京大学书库向市民敞亮如昼。这些学府深知：知识的流动恰似江河奔涌，唯有疏浚河道方能润泽沃野；思想的传播犹如春风拂岗，必得豁然开朗才可草木葱茏。反观我国，虽有零星高校试水局部开放，终因顾虑管理繁难而浅尝辄止。殊不知，真正的文化自信，正在于敢将最珍贵的精神财富置于阳光之下，任人评鉴；真正的学术底气，恰在于能容天下好学之士共沐书香。

或忧安保之虞，恐纷扰之患。实则治世自有良策，何须因噎废食？君不见国家博物馆推行预约制，井然有序；公共美术馆设置安检门，安然静好。今可效此良法：以实名登记筑筛选之堤，凭预约入馆控人流之峰，辅以智能监控守安全之界。既保学术殿堂之肃穆，又开知识普惠之善门。至于借阅权限，宜分层级而定：基础阅览可自由往来，珍本特藏需专业指引，如此刚柔并济，方显治理智慧。

更须知，开放图书馆绝非单向施惠，实乃双向滋养。校外读者携生活阅历而来，可为学术研究注入鲜活注脚；社会大众带多元视角而至，能给理论探索提供创新启发。昔年钱钟书先生泡图书馆练就贯通中西的学问，若有市井智者与之切磋，焉知不能催生新的学术灵光？今日青年学子埋首故纸堆钻研课题，倘若匠人高手参与讨论，或许能碰撞出实践创新的火花。这种知识的回流与思想的交融，恰似活水注入深潭，必将激荡出更加澎湃的创新动能。

瞻望前路，拆除的是物理的围栏，打通的是心灵的甬道；推倒的是机构的藩篱，连接的是社会的脉络。当清华园里的书香飘向胡同巷陌，当未名湖畔的书声应和市井烟火，我们的城市将会增添多少书房灯火？我们的民族又将孕育多少向学之心？这既是建设学习型社会的应有之义，更是实现文化强国的必由之路。